Эта небольшая книжечка стоит целых томов
В феврале 1848 года вышел в свет «Манифест Коммунистической партии». Это была первая программа и одновременно боевое воззвание международной организации, основанной на принципах научного коммунизма. Как писал В.И. Ленин, эта небольшая книжечка стоит целых томов: «духом ее живет и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат цивилизованного мира».
Бродил призрак по Европе
ДАВАЙТЕ снова прочитаем написанные Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом поэтические, проникновенные, исполненные достоинства и убежденности набатные строки «Манифеста»: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские». Да,в 1848 году в Европе было совсем немного, лишь несколько сот человек, поднявшихся до осознания исторической роли пролетариата. Им приходилось работать в подполье, собираться украдкой, небольшими группами. Да, лишь немного голосов в 1848 году откликнулось на призыв «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Но, как написал в предисловии к немецкому изданию «Манифеста» в 1890 году Ф. Энгельс, «в настоящее время он («Манифест». — А.П.), несомненно, является самым распространенным, наиболее международным произведением всей социалистической литературы, общей программой многих миллионов рабочих всех стран от Сибири до Калифорнии».
Прошло сто лет. В 90-е годы прошлого века мне попадалось много статей, брошюр, книг, которые представляли коммунизм как некую историческую случайность, амок (приступ безумия), который, слава богу, закончился.
Прошло еще двадцать пять лет. Оказалось: коммунизм-то жив! Это даже не призрак, а влиятельная идеология и политическое движение.
За 167 лет, прошедших после издания «Манифеста», прибавилось изрядно людей, объединившихся в «священной травле» коммунистического движения. Вслед за папой (тогда это был Пий IX), царем (Николай I) на этом поприще проявили себя Бисмарк, автор «исключительного закона» против социалистов, и Гитлер, самый агрессивный ненавистник гуманистической идеологии коммунизма и кровожадный теоретик и практик антикоммунизма, либерал Черчилль и фашист Муссолини. Затем эту «священную миссию» с удовольствием приняли американские президенты — от Трумэна и до Обамы.
Ну а в России заработал себе известность на полях войны с коммунистической идеей правнук Николая I Николай II. Через сто лет, в 90-е годы XX века, тут проявили себя перевертыш Ельцин и наследовавшая ему целая свора декоммунизаторов, десталинизаторов и пр.
С надеждой на рабочий класс
А теперь проследим судьбу изложенных в «Манифесте» социальных идей и прогнозов. «История всех до сих пор существующих обществ была история борьбы классов», — писали Маркс и Энгельс. Собственно, классовую борьбу открыли не они. Еще Платон отмечал, что в любом государстве «всегда есть два государства, враждебных друг другу: одно — государство бедных, другое — богатых». А ряд французских историков периода Реставрации (1815 — 1830) считали борьбу классов ключом к пониманию всей истории Франции.
Открытие Карла Маркса и Фридриха Энгельса состоит прежде всего в обосновании всемирно-исторической роли рабочего класса. В «Манифесте» показана история развития и борьбы пролетариата с момента формирования буржуазного общества. Подчеркиваю: не только развития, но и борьбы. Ведь многие мыслители и писатели XIX — начала XX века показывали рабочий класс страдающим и угнетенным, но почти никто — борющимся. В действительности пролетариат проходит различные ступени развития. «Его борьба против буржуазии начинается вместе с его существованием».
Одной из первых организованных форм борьбы рабочих против эксплуатации было движение луддитов в Англии. Луддиты разрушали машины и фабричные корпуса, считая, что именно техника является причиной их бедствий, в том числе безработицы и голода. Впрочем, часть луддитов считали, что, разрушая машины, они наносили удар по собственности капиталистов, и потому надеялись заставить фабрикантов пойти на уступки.
Рабочие создавали тайные организации и выдвигали вожаков из своих рядов. Один из таких вождей сопротивления английских рабочих, Меджерсон, показан в книге советских писателей Р. Штильмарка и В. Василевского «Наследник из Калькутты». Вот как он характеризовал себя:
«Мне пятьдесят лет, и двадцать из них я отдал борьбе за правду. Меня еще помнят в Ланкашире. Там бедняки оказали мне честь: я был избран в первый стачечный комитет еще четырнадцать лет назад. За это меня приговорили к смерти, но рабочие напали на полицейский возок и вырвали нас, пятерых осужденных, из рук палачей. Потом я перебрался в Спитфилд,близ Лондона. Почти десять лет мы боролись там за наши права… В нас стреляли солдаты — мы не сдавались. Многих схватили и повесили…»
Английский парламент принял закон о смертной казни за порчу машин. Какие же эти либералы все-таки гуманисты!
Движение луддитов было беспощадно подавлено войсками. Но борьба рабочего класса продолжалась. Во Франции и Германии она приняла форму вооруженных восстаний. Лионское восстание 1831 года. Затем Лионское восстание 1834 года, когда рабочие впервые выдвинули не только экономические — повышение заработной платы, — но и политические требования. Впервые в истории они выступили под красным знаменем. И, наконец, июньское восстание рабочих в Париже в 1848 году, через четыре месяца после опубликования «Манифеста». Эти восстания показали, что пролетариат в Европе заявил о себе как о самостоятельной политической силе.
Рабочий класс, утверждали Маркс и Энгельс, способен не только на самостоятельную борьбу за свои интересы в рамках буржуазного общества. Он должен стать «могильщиком» этого общества. Историческая задача пролетариата: замена путем революции капиталистического строя социалистическим. «Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, — писали авторы «Манифеста Коммунистической партии», — только пролетариат представляет собой действительно революционный класс… У пролетария нет собственности: его отношение к жене и детям не имеет уже ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стерли с него всякий национальный характер. Законы, мораль, религия — все это для него не более чем буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы».
Собственность — отмычка всех проблем
А теперь перейдем к главному. Как относились к собственности, семье, отечеству рабочий класс и его передовые представители — коммунисты тогда, в момент написания «Манифеста»? Как решаем эти вопросы мы, коммунисты XXI века?
Начнем с отношений собственности. Читаем в «Манифесте»: «Коммунисты могут выразить свою теорию однимположением: уничтожение частной собственности». Авторы первой коммунистической программы предлагают конкретные меры для этого. Они подчеркивают:
«Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства… Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения…»
Примечательно, что когда Маркс и Энгельс намечают десять конкретных мер, которые пролетариат передовых стран примет после своего прихода к власти, то семь из них касаются отношений собственности:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик.
Кому-то странным покажется пункт 3: отмена права наследования. Но ведь его еще в XVII веке проповедовал в теории «трудовой собственности» родоначальник либерализма Джон Локк. Провозглашая собственность неприкосновенной и священной, он уверял, что буржуа имеет право только на ту собственность, которую он сам создал трудом своих рук и головы. Маркс и Энгельс действительно опирались на все богатство предшествующей социальной мысли человечества.
Предлагаемые Марксом и Энгельсом меры, способствующие коренной смене отношений собственности, нашли продолжение и развитие в работе В.И. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», а затем были во многом повторены в Антикризисной программе КПРФ.
Наше дело правое, победа будет за нами
Возвышенно-поэтическими строками начинался «Манифест Коммунистической партии». По справедливому замечанию Ф. Меринга, «силой и образностью языка Маркс мог поспорить с лучшими мастерами германской литературы». С не меньшей силой он заканчивается:
«Коммунисты считают презренным делом скрывать свои намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
И тут я слышу голос читателя: и где эта ваша коммунистическая революция? Отвечаю: та, о которой писали Маркс и Энгельс в «Манифесте» в 1848 году, началась через 70 лет. В 1917 году в России. И господствующие классы всех буржуазных стран действительно содрогнулись перед ней, не говоря уж о правящих классах буржуазно-помещичьей Российской империи.
Почему победила Великая Октябрьская социалистическая революция? Ее успех определялся прежде всего тем, что в России созрели для нее предпосылки: до крайности обострились экономические, классовые и политические противоречия.
К ним есть смысл добавить предпосылки психологические.
В условиях мировой войны, когда на фронте миллионы солдат были убиты и искалечены, десятки миллионов трудящихся страдали от голода и лишений в тылу, когда нищета народных масс приняла ужасающие размеры, у рабочих и крестьян возникло ощущение, что им нечего терять, кроме своих цепей. Оно удесятерило силы народа и помогло ему победить в 1917 году. Через 73 года в России победила контрреволюция. Надолго ли?
В результате буржуазной контрреволюции и реставрации капитализма страна оказалась в руках частных лиц — во-первых, олигархов-магнатов, чьи имена на слуху, во-вторых, собственников помельче, типа владельцев предприятия «Дмитровский трикотаж», где я работаю.
Рабочий класс Советского Союза вновь превратился в эксплуатируемый капиталистами пролетариат буржуазной России. Не важно, что у рабочего могут быть в собственности квартира, дача, машина. Для того, чтобы иметь средства к существованию и выплачивать, допустим, налог на недвижимость, он вынужден продавать свою рабочую силу. На производстве каждый из нас попадает в мелочную и зачастую унизительную зависимость от хозяина и его представителей — директора и пр. Рабочие на моем предприятии так и говорят: «Мы — рабы». Растет эксплуатация рабочих из-за того, что сокращается персонал, а обязанности уволенных распределяются между оставшимися.
Увеличение интенсивности труда не ведет ни к какому повышению зарплаты. Все это служит одному-единственному: наживе богатеев, тех 10% населения, которые владеют 80% национального богатства.
Программа для современного пролетариата
Такое ощущение, что «Манифест Коммунистической партии» написан Марксом и Энгельсом о современной России.
Вот читайте:
«Когда заканчивается эксплуатация рабочего фабрикантом и рабочий получает, наконец, наличными свою заработную плату, на него набрасываются другие части буржуазии — домовладелец, лавочник, ростовщик и т. п.».
В наше время на рабочего «набрасывается» тот же домовладелец (оплата услуг ЖКХ, капремонта и пр.). А вместе с ним торговые сети, банки и, увы, медицинские учреждения, которые тоже стали частью буржуазной системы, и т.д. и т.п. У нас, рабочих, отняли общенародную собственность, отняли социальные гарантии, отняли то уважение, которым пользовался трудящийся человек в советское время. У меня, как и у окружающих людей, возникает ощущение, что нам действительно нечего терять, что страна, и мы вместе с ней, идет в тупик.
Неправда, что пролетариат абсолютно пассивен. Очаги сопротивления появляются все чаще, о них постоянно пишет «Правда».
Вспомним слова «Манифеста»:
«Сначала борьбу ведут отдельные рабочие, потом рабочие одной фабрики, затем рабочие одной отрасли труда в одной местности против отдельного буржуа…»
У нас недавно поднялись рабочие одной отрасли — водители-дальнобойщики. Против одного буржуа — Ротенберга. И вскоре этот протест вышел уже за рамки борьбы с одним капиталистом.
Что дальше? Давайте вспомним историю рабочего движения с момента написания «Манифеста».
«Манифест» был восторженно принят немногочисленным тогда авангардом научного социализма. Более того, с разгромом восстания парижских рабочих в 1848 году он отошел на второй план.
После реакции, вызванной поражением европейской революции 1848 года, в 1860-е годы начался подъем рабочего движения, завершившийся созданием в 1864 году I Интернационала. Потом разгром героической Парижской Коммуны в 1871 году и снова наступление реакции. Роспуск I Интернационала в 1876 году.
Подъем рабочего движения и создание массовых социал-демократических партий в европейских странах в последней трети XIX века. Создание II Интернационала (1889 год).
Накануне Первой мировой войны Интернационал превратился во внушительную силу. И — крах II Интернационала из-за измены его руководства (1914 год).
Социалистическая революция в России в 1917 году, построение социализма в СССР, Победа в Великой Отечественной войне, создание мировой системы социализма, развитие международного коммунистического движения — и катастрофа 1990-х годов.
Что же мы видим? Вслед за поражениями, иногда очень серьезными, катастрофическими, идет неизбежный подъем влияния идей «Манифеста», подъем рабочего движения.
Каковы сейчас задачи коммунистов по претворению в жизнь идей «Манифеста Коммунистической партии»?
Я думаю, мы должны для начала добиться выполнения требований дальнобойщиков. Необходимо возглавить борьбу пролетариата и, как сказано в «Манифесте», «покончить со своей собственной буржуазией». Пусть господствующие классы содрогаются перед грядущей коммунистической революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. И я на меньшее не согласен. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Алексей ПАРФЁНОВ. Рабочий, кандидат в члены ЦК КПРФ. г. Дмитров, Московская область.