Меня, ветерана труда с почти 40-летним стажем, возмущает далёкая от реалистичной оценка властями РФ социально–экономической ситуации в стране. Действительное положение дел в отраслях и регионах, а, тем более, на уровне конкретного человека, их мало интересует.

Конечно, нельзя отрицать некоторые подвижки в экономике и социальной сфере за последние 4-5 лет. Но тенденция к стагнации и снижению уровня жизни населения, особенно в сельской «глубинке», сохраняется. Рассмотрим это на примере нашего Октябрьского муниципального района. По объёму сельскохозяйственного производства в былые годы район стабильно входил в первую десятку лидеров области. В районе существовал крупнейший в области Щучье-Озёрский леспромхоз, единственный в области Тюшевской спиртзавод по производству этилового (питьевого) спирта, Сарсинский деревообрабатывающий завод, предприятия сельскохозяйственного производства (маслозавод, птицефабрика и др.). На сегодня – сплошные развал и запустение.

Стабильно функционируют только две отрасли – добыча нефти и транспортировка природного газа, более или менее «на плаву» строительство, железная дорога и энергетика. В начале 2000-х два налога на акциз спирта и углеводородное сырьё давали около половины наполняемости районного бюджета. Район был самодостаточным. А сейчас доля собственных доходов составляет лишь 12-14%. О каком развитии территории при столь дотационном уровне может идти речь? Когда готовился проект Федерального Закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», неоднократно высказывались мнения, что для органов местного самоуправления должна быть узаконена достойная финансовая составляющая. Но когда закон был принят, то оказалось, что функций много (около 30), а денег кот наплакал. Все 13 поселений района глубоко дотационны и практически не подкреплены финансированием. Те позитивные изменения, которые происходят на территории района, в основном связаны с федеральными и краевыми проектами. К примеру, проект переселения людей из ветхого и аварийного жилья.

За последние 13 лет добыча нефти в районе выросла вдвое и составляет более 1 млн.т в год – 4 место в крае. Однако район получает от РАО «Лукойл–Пермь» жалкую подачку – чуть более 20 млн. руб. Но даже и эти скромные средства позволяют решать важные социальные проблемы: ремонт школ, строительство двух детсадов, сельского клуба, ФАПов. Не будь этих средств, вообще не было бы светлых пятен в социальной сфере.

Удручает и многое другое, в том числе, демографическая ситуация в районе. За последние 15 лет только один раз была естественная прибыль населения, в остальные годы смертность превышала рождаемость на 150–300 человек. Кроме того сказывается миграционный отток: с 2000 г. число жителей сократилось на 10 тыс. человек, то есть на четверть. Прямо таки катастрофически тает население многих деревень, что приводит к закрытию школ и других объектов социальной сферы. Как можно понять, а тем более оправдать оплату труда сельского учителя, которая поставлена в зависимость от количества учащихся (так называемое подушевое финансирование)? Разве подготовка к уроку и проведение самого урока напрямую зависит от количества учеников в классе? Где логика? А логика в закрытии малокомплектных сельских школ и ликвидации сельских поселений. Уже не в диковину закрытие школ и из-за отказа учителей трудиться за нищенскую зарплату. Не случайно последняя сельскохозяйственная перепись показала ликвидацию более 16 тыс. сёл и деревень в РФ.

Аналогичные проблемы в здравоохранении. Доступность для селян квалифицированной медпомощи сокращается с каждым годом. Особую роль в этом играет нарастание сферы платного обслуживания, что противоречит Конституции РФ. Высокотехнологическая медицинская помощь внедряется очень медленно. Большую озабоченность вызывает стремительный рост цен на лекарства и медикаменты. Попытки государства регулировать эти цены не дают результата.

Особое возмущение вызывает мизерное, не обеспечивающее достойный уровень жизни пенсионное обеспечение. Кроме как позором, его и назвать-то нельзя. Вспоминаю 60-е годы. Колхозная пенсия моей бабушки Агафьи составляла 29 советских рублей. Но у неё был огород, сад, немного скотины, дары леса и отсутствие коммунальных платежей, кроме покупки дров. Этой пенсии ей вполне хватало. Что имеет сегодняшний человек, ушедший на заслуженный отдых, кроме пенсии менее 10тыс. рублей?

Разве могут себе позволить многие социальные группы (многодетные, пенсионеры, студенты, инвалиды и др.) полноценное питание? За счёт многочисленных добавок – суррогатов многие продукты в магазинах утратили натуральный вкус. А для того, чтобы его вспомнить, надо ехать в Белоруссию.

Маленькая зарплата, а, подчас, безработица, вынуждают (главным образом мужчин), зарабатывать вахтовым методом. Это создаёт серьёзные проблемы в семьях, начиная с воспитания детей, кончая разводом.

Одним словом, какие бы направления социально–экономического развития не рассматривались, наблюдается, как правило, негативный результат.

Недавно в Орле прошёл экономический форум КПРФ. Были сформулированы основные принципы по выходу из кризиса и конкретные предложения по существенному наполнению федерального бюджета. Однако обсуждения этого мероприятия в СМИ почти не было. А вот о Гайдаровском экономическом форуме трубили вовсю. Либералы договорились до крайних предложений, вплоть до отказа от экономического суверенитета и обмена ядерного потенциала страны на «чечевичную похлёбку».

20-летняя практика убедительно показывает: следование путём либерализма приводит лишь к окончательному экономическому разрушению и безысходному обнищанию народа при безмерном обогащении кучки олигархов. Это путь к страшной трагедии российского общества. Об этом надо постоянно помнить и разъяснять, тем, кто ещё сохраняет иллюзии о капиталистическом обществе всеобщего благоденствия.

С.В.Бубнов, п. Октябрьский
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.