16 ноября в Арбитражном суде Пермского края завершился процесс по уже второму иску Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» к администрации города Перми и Министерству энергетики РФ. Требования истцов — признать незаконными действия Главы администрации Перми Дмитрия Самойлова по направлению в Министерство энергетики РФ новой схемы теплоснабжения и присвоению печально известной «Пермской сетевой компании » статуса единой теплоснабжающей организации — были удовлетворены. «Пермская сетевая компания» входит в группу компаний РЕНОВА, принадлежащую известному олигарху Виктору Вексельбергу.

Чиновники городской администрации заявили, что принятие схемы не приведет к увеличению тарифа для собственников жилья. Однако в случае назначения «Пермской сетевой компании» (ПСК) в качестве единой теплоснабжающей организации (ЕТО), все жители будут вынуждены платить в ПСК. В первую очередь пострадают собственники в тех домах, где удалось заключить прямой договор с ПАО «Т Плюс», тариф которого значительно ниже, чем у «Пермской сетевой компании». Надо заметить, что продажа тепла жителям Перми через посредника — старая уловка тепловых монополий, запрещенная антимонопольной службой еще в 2009 году. Несмотря на позицию надзорных органов, на 2016г не всем домам еще удалось избавиться от ПСК. Поэтому плата за тепло в Перми — одна из самых высоких в городах-миллионниках России. Краевое отделение КПРФ по результатам доклада депутата Законодательного Собрания Вадима Чебыкина в 2015 году обращалось в правоохранительные органы по фактам незаконного завышения тарифов.

Напомним, что оспоренные действия Дмитрия Самойлова — это уже не первая попытка пермских чиновников присвоить «Пермской сетевой компании» статус единой теплоснабжающей организации (ЕТО). В 2015 администрация Перми тоже направила в Министерство энергетики РФ актуализированную схему теплоснабжения города, в соответствии с которой ПСК впервые получила статус ЕТО. Обязательные публичные слушания в 2015 году не проводились, поэтому глава администрации схитрил: к проекту схемы приложили результаты слушаний 2014 года. Такая хитрость, впрочем, может быть оценена правохранительными органами и как служебный подлог. Ассоциация «Пермский стандарт» тогда обратилась в Арбитражный суд, который признал действия администрации Перми и ее Главы незаконными.

После провала чиновники решились на вторую попытку и в апреле 2016 года провели публичные слушания по утверждению новой схемы теплоснабжения города, рассчитанной до 2032 года. Участники слушаний предъявили доказательства вмешательства администрации Перми в рынок теплоснабжения города на стороне компаний Вексельберга. Эксперты Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» указали на многочисленные нарушения антимонопольного законодательства, на доказанную в суде незаконность перепродажи тепла из ПАО «Т Плюс» в её дочернюю структуру – ПСК, на наличие предписаний прокуратуры о незаконности предлагаемой схемы теплоснабжения, на отсутствие у ПСК самостоятельных источников тепловой выработки в центре Перми, а также на трудное финансовое положение компании.

Результаты открытого голосования по вопросу назначения «Пермской сетевой компании» в качестве ЕТО показали, что свыше 90% явившихся на слушания пермяков категорически против такого решения. Участники слушаний потребовали отправить схему на доработку и предостерегли администрацию Перми от попыток фальсификации результатов публичных слушаний. Тем не менее, схема была отправлена на утверждение в Минэнерго РФ, а «Пермская сетевая компания» снова получила статус ЕТО. Итог новой авантюры администрации Перми — многомесячное судебное разбирательство, которое закончилось победой общественников.

Пока в администрации Перми никто не понес ответственности за противоправные действия, манипулирование рынком теплоснабжения в пользу компаний Вексельберга. Более того, уже зная про результаты процесса, 22 ноября депутаты Пермской городской Думы утвердили Дмитрия Самойлова руководителем администрацией Перми на новый срок. Против такого решения был только коммунист Геннадий Сторожев.

Председатель правления Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.