На первое чтение внесен группой депутатов: Сухих В.А., Плюснин В.Б., Бойченко А.Ю., Алистратов В.Н., Чичелов В.А. Суть законопроекта: Законопроектом изменяется порядок избрания глав муниципальных образований и статус главы в структуре органов местного самоуправления, а именно: — Глава муниципального района, городского округа, городского поселения, являющегося административным центром, избирается представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию. -Порядок избрания главы городского поселения, не являющегося административным центром, сельского поселения и статус главы определяется уставом поселения.

Ко второму чтению поступило 26 поправок в установленный срок и 1 — после срока. Рабочей группой принято -9, отклонено — 10, учтено — 2, снята автором — 1, внесено не субъектом права законодательной инициативы — 4. Поправку после срока рекомендовано отклонить.

— Уважаемые депутаты! Сразу оговорюсь, что фракция КПРФ, выражая мнение партии, – за прямые всенародные выборы глав. Теперь о сути обсуждаемого вопроса. Удивляет то, в каких тяжелых муках происходят роды закона о новых изменениях в многострадальный Закон о порядке избрания органов местного самоуправления и определения места главы в системе этих органов, И этому есть причина. Она кроется в нескрываемом упорстве исполнительной власти края не мытьем, так катаньем взять под свой жесткий контроль глав муниципалитетов и их администраций. Думаю, что это диктуется в первую очередь сиюминутными целями и желанием администрации иметь абсолютный контроль за так называемым муниципальным фильтром. Жаль, что властные амбиции ставятся выше конституционных норм о праве местного сообщества самостоятельно решать вопросы организации местной власти. Мало того, что людей отлучали от участия в избирательных процедурах на выборах высших уровней власти, так теперь отбирают последний бастион. И после этого мы удивляемся, почему низкая явка, почему падает гражданская активность и уровень участия населения как в делах государственных, так и местного самоуправления. Похоже, что мы не хотим учиться на собственных ошибках. Как в прошлом созыве при принятии этого многострадального закона № 401-ПК большинство «Единой России» проголосовало за жесткий безальтернативный вариант, озвученный от имени Совета глав муниципальных образований Кузнецовым Александром Павловичем и примкнувшим к нему со своей поправкой депутатом Кузьмицким. А мне так видятся за их спинами сотрудники администрации губернатора Пермского края. Они все вместе до сих пор продолжают гнуть эту линию, к которой фракция ЕР приделывает ноги, не удосужившись хоть изредка заглянуть в Конституцию. Вот и получается, что на принятое в марте 2015 года последнее изменение в наш закон, прокурор уже год, как шлет предостережения о его не соответствии Конституции страны. А на рабочую группу не приходит автор главных поправок. Думаю, что поручили товарищу внести и он несет, главное не думать, что несёшь, потому что тот, кому это очень надо — позаботится о продвижении инициативы. А ведь ваш коллега из фракции ЕР Юрий Владимирович (от ред.: Чечеткин) по сути близкие предложения озвучил, тоже о критериях. Им бы встретиться, да поискать общий знаменатель при участии Валерия Александровича Сухих. В сухом остатке — закон не доработан, не соответствует постановлению Конституционного суда. Поддержана ключевая поправка на рабочей группе только 11 голосами «За» при необходимых 11, при участии 21 члена РГ с правом решающего голоса. Голосуют «За» конечно же все кто от губернатора — 6 голосов и 5 тех, кто помогает поправку двигать. 10 против и воздержались. Вчера я погорячился на заседании комитета, сказав, что через полгода прокурор придет с протестом. Представитель прокуратуры сказала, что готова сделать это хоть сейчас. Поэтому вношу предложение не голосовать за законопроект во втором чтении и продолжив работу над ним найти компромиссное эффективное решение. А если нет, будет позор для большинства, которое решило, что главным критерием, от которого зависит, будут ли люди, живущие на пермской земле сами определять, как должно строится местное самоуправление или за них все чиновники будут решать, трудно поверить- это наличие в муниципальном образовании суда общей юрисдикции.. Вот так мы встречаем 100-летний юбилей двух революций : февральской буржуазной и октябрьской социалистической. Думаю от души над этим посмеются СМИ, и будут правы. Спасибо за внимание и терпение!

 

Пресс-служба Пермского краевого комитета КПРФ

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.