«Пьяница проспится – на дело пригодится».

Эта популярная пословица сегодня часто не подтверждается. Может и не проснуться, а заснуть навсегда, если соблазнится дешевым пойлом, предлагаемым ему частным торговцем.

В стране бурно обсуждается трагическое происшествие в Иркутске с продажей отравы под названием «Настойка боярышника», изготовленной на основе метилового спирта, являющегося сильнейшим ядом. В результате на настоящий момент погибло 62 человека, и число жертв продолжает расти.

Мне ещё подростком приходилось слышать в моём родном городе Кизеле, по соседству с которым в пятидесятые годы был построен Губахинский химический завод, производивший в том числе и метанол, как умирали или, в лучшем случае, слепли люди, употреблявшие сворованный на заводе метиловый спирт. Но это был их собственный преступный выбор, направленный против государственного закона, в том числе, и монополии государства на производство и продажу алкоголя.

Сегодня же все обстоит совершенно иначе.

Государством официально разрешено получение лицензий на производство и продажу алкогольной продукции частными компаниями. Случай в Иркутске, может быть, самый громкий, но далеко не единственный. В 90ые годы шло массовое отравление людей некачественным спиртом «Ройал». Ядовитый суррогат вместо отвечающего требованиям государственных стандартов алкоголя заполонил прилавки частных магазинов и магазинчиков, неся смертельную угрозу потребителям, недостатка в которых по понятным причинам нет.

Что же предпринимает власть против распространения этой заразы, после иркутского происшествия, получившего огромный резонанс?

Казалось, что воспоследуют соответствующие тяжести преступления, приведшего к массовой гибели и потере здоровья людей, меры в виде введения государственной монополии на производство и продажу алкоголя, как это было и в царской России перед революцией и в Советском Союзе, где напиться при желании было можно, а вот умереть от отравления – весьма затруднительно.

О громадной экономической выгоде здесь не говорю – жизнь человеческая превыше любой выгоды.

Но нет, опять предлагаются половинчатые, заранее обреченные на провал полумеры, вроде ужесточения выдачи лицензий частнику на производство и продажу алкоголя и контроля за их деятельностью.

Ограничиться этим – это значит пустить козла в огород.

В погоне за прибылью частник пойдет на любое преступление, и лицензирование здесь поможет не больше, чем мертвому припарки. Зная это, власть сознательно не идет на введение государственной водочной монополии, боясь потерять поддержку многочисленных фальсификаторов алкоголя, которых сама же и породила.

И характерно, что называющая себя центристской «единороссовская» власть здесь вполне смыкается с либералами, вопящими о недопустимости запретов и в этой сфере.

Мы, коммунисты, давно и принципиально выступаем за государственную монополию в сфере производства и оборота спиртосодержащей продукции.

И с целью пополнить федеральный бюджет огромными «водочными» доходами.

И для того, чтобы обезопасить людей от торговцев «алкогольной смертью».

Секретарь по идеологии Пермского крайкома КПРФ,

Депутат Пермской городской Думы, к.т.н., доцент Г. А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.