Точно сказал Вл. Маяковский: «Землю, с которою вместе мёрз, вовек разлюбить нельзя». А мы, советские люди, с землёй нашей великой единой страны вместе не только мёрзли. Мы её вместе защищали от врага, вместе, раненую, выхаживали, вместе украшали заводами и садами, вместе мечтали о её и своём счастье. Потому всё более щемящим для нас с каждым годом становится 30 декабря — День образования СССР. После того как нас насильно растащили по разным государствам, к этому дню мы стали относиться много вдумчивее, но не из-за ностальгии, а из-за того, что надо знать самый точный и краткий маршрут к возрождению Союза Советских Социалистических Республик, сданного противнику в результате глубокого отступления.

В НОЯБРЕ 1922 года «Правда» взяла интервью у председателя комиссии по разработке закона об образовании СССР И.В. Сталина. Оно называлось: «Вопрос об объединении независимых национальных республик». Сталин подчёркивал, что «инициатива принадлежит самим республикам», они «поставили вопрос о создании единого хозяйственного фронта». Далее нарком по делам национальностей развивал эту мысль, отвечая на вопрос, какими мотивами вызвано движение к объединению республик:

«Мотивы эти, главным образом, хозяйственные. Помощь крестьянскому хозяйству, поднятие промышленности, улучшение средств сообщения и связи, финансовые вопросы, вопросы о концессиях и прочих экономических договорах, совместные выступления на заграничных рынках в качестве покупателей или продавцов товаров — таковы вопросы, породившие движение за образование Союза Республик».

К этим мотивам образования Союза ССР Сталин возвращался в докладе на Х Всероссийском съезде Советов 26 декабря 1922 года «Об объединении советских республик» (в «Правде» опубликован 28 декабря того же года). Он снова начинал с фактов, «касающихся нашего внутреннего хозяйственного состояния», и выделял самые главные из них:

«Во-первых, скудость наших хозяйственных ресурсов, оставшихся в распоряжении республик в результате семилетней войны». Мысль сразу перескакивает в сегодняшний день. Специалисты подсчитали, что потери России от реставрации капитализма превысили потери, которые страна понесла от немецко-фашистского нашествия. Они несопоставимо больше потерь 1914—1920 годов.

«Во-вторых, сложившееся исторически естественное разделение труда, хозяйственное разделение труда, между различными районами и республиками нашей федерации. Например, север снабжает юг и восток мануфактурой; юг и восток снабжает север хлопком, топливом и т.д. Вот это разделение труда, установившееся между областями, не может быть вычеркнуто одним росчерком пера: оно создано исторически всем ходом хозяйственного развития…» И снова задумываешься о дне бегущем. Как не вспомнить горький факт: после разрушения СССР производство в России в 1990-е годы упало более чем на 50%, а половина этих потерь была следствием разрушения единого народнохозяйственного комплекса страны. Да что там пресловутые «лихие 90-е»! Даже в последние три года разрыв хозяйственных связей России и Украины больно сказался на авиационной промышленности, железнодорожном транспорте, энергоснабжении и многих-многих других отраслях экономики обоих государств.

«В-третьих, единство основных средств сообщения по всей федерации, составляющих нерв и фундамент всякого возможного объединения. Само собой понятно, что нельзя допустить раздельного существования средств сообщения в распоряжении и в рамках интересов отдельных республик…» В 1990-е мы это раздельное существование из-за преступных действий верхов допустили. В итоге — сколько раз пришлось менять авиатрассы, изменился удобный кратчайший железнодорожный путь из Белгорода в Ростов-на-Дону, потому что он заходил в ставшую «чужой» Харьковскую область.

«Вторая группа обстоятельств, определивших объединение республик, — продолжал Сталин, — это факты, связанные с нашим внешним положением. Я имею в виду наше военное положение… Затем, кроме опасности военного характера, имеется ещё опасность экономического изолирования нашей федерации… Наконец, наше дипломатическое положение…» Читать эти фразы — то же, что бередить незарубцевавшиеся раны. Мы сегодня дожились до того, что избранные нами властители торжественно объявляют об укреплении границ с вчерашними союзными республиками. Впрочем, одновременно создаются военные союзы с недавними частями единой державы вроде Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

НО ВЕРНЁМСЯ к докладу Сталина на Х Всероссийском съезде Советов. Он говорил: «И первая группа обстоятельств, и вторая действовали и имели силу и до сего времени… И наши хозяйственные нужды, о которых я говорил только что, и наши военно-дипломатические нужды в области внешней политики действовали, несомненно, и раньше…» Мы это помним: где-то до 1985 года действовали безотказно, потом, до 1991-го, с перебоями и одышкой, но всё же действовали. Потому и появляется у многих наших соотечественников жажда вернуть союзное государство сейчас, пусть даже в рамках капиталистического жизнеустройства. Только это — маниловщина.

Во-первых, решительно против возрождения нашего союзного государства на любой общественно-политической основе весь капиталистический мир: укрепляющий свою мощь конкурент ему не нужен. Во-вторых, тут же станет на дыбы крупный капитал бывших союзных республик: он теперь компрадорский, ему позарез нужны завоёванные ниши на мировом капиталистическом рынке. В-третьих, Ленин всерьёз предупреждал, что союзы капиталистических государств либо нежизненны, либо реакционны, нацелены на укрепление власти капитала и рост эксплуатации наёмного труда. Трудящимся такие союзы тоже не нужны, не выгодны.

Сталин об этой стороне объединения республик тоже говорил — ёмко и строго: «Наконец, третья группа факторов, тоже требующих объединения и связанных с характером строения Советской власти, с классовой природой Советской власти». Обратите внимание на этот поворот проблемы: на классовый характер межгосударственного объединения. А докладчик продолжал: «Советская власть построена так, что она, интернациональная по своей внутренней сущности, всячески культивирует в массах идею объединения, сама толкает их на путь объединения». Объединения трудящихся, а не эксплуататоров с эксплуатируемыми. Для Сталина те, кто ратует за единство пролетариев с капиталистами, — это оппортунисты, ренегаты. Союз Советских Социалистических Республик — это не надклассовое или внеклассовое объединение, а союз трудящихся этих республик, которые последовательно борются против своих классовых супостатов.

И.В. Сталин, выражая позицию РКП(б), ленинскую позицию, обращал внимание ещё на одну чрезвычайно важную особенность образования СССР:

«Объединяются четыре республики: РСФСР, как целостное федеральное образование, Закавказская республика, тоже как целостное федеральное образование, Украина и Белоруссия. Две независимые советские республики, Хорезм и Бухара, являющиеся не социалистическими, а народными советскими республиками, пока остаются вне рамок этого объединения только потому и исключительно потому, что эти республики не являются ещё социалистическими».

В КАНУН 94-й годовщины образования Союза Советских Социалистических Республик мы, коммунисты-ленинцы, оглядываясь на пройденный путь с его победами, ухабами и тяжёлыми отступлениями, уверенно заявляем: СССР-2 будет! Но он может возродиться только как федерация советских социалистических республик.

Значит, наши стратегические лозунги, актуальные сегодня:

Да здравствует союз трудящихся братских республик!

Долой кровожадный капитализм!

Даёшь Советскую власть!

Сплотим свои ряды для борьбы за возрождение социализма!

По страницам газеты «Правда», Виктор Трушков

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.