Такой вывод позволяют сделать первые два месяца кампании по выборам Президента Российской Федерации. Впервые с президентских выборов 1996 года, когда в обществе была сильна ностальгия по временам СССР, которые помнили очень и очень многие, и надеялись с помощью КПРФ возвратить эти времена, а КПРФ пользовалась поддержкой большинства населения — на левом фланге появилась политическая фигура, способная вновь пробудить у людей надежду на коренное улучшение своей жизни на социалистической основе. Эта фигура — Павел Николаевич Грудинин. С его появлением остальные претенденты, не считая Путина, сразу ушли в тень, в том числе одряхлевший интеллектуально и физически Жириновский.
Не буду здесь повторять хорошо известные факты биографии Грудинина, успешной хозяйственной и политической деятельности руководителя процветающего народного предприятия «Совхоз имени В.И.Ленина», островка социализма в бушующем российском капиталистическом море, харизматичного политика, вызывающего симпатии и поддержку у всё возрастающего числа граждан России и выдвинувшего предвыборную программу на базе программы КПРФ «Десять шагов к достойной жизни».
Всё это прекрасно видит российская власть, привыкшая к лёгким выборным победам, достигнутым путём неприкрытого и бесстыдного использования административного ресурса. Видит и смертельно боится Грудинина.
Как же власть собирается его нейтрализовать?
Конечно, не путём состязательности предвыборных программ, как должно было бы быть в демократическом обществе. Это невозможно, сохраняя буржуазно-олигархическую экономику и донельзя коррумпированную с головы до ног чиновничью верхушку.
Власть прибегла к подлому, подчеркну это слово, способу очернения, компрометации, включая клевету, опасного соперника. Число «компрометирующих» факторов невелико и всем известно. Это пресловутые, якобы, незакрытые заграничные банковские счета, дом в Испании. Да вот еще на радио «Эхо Москвы» довольно известная представительница богоизбранного народа назвала Грудинина «мерзким сталинистом», что в моих глазах является лучшей рекомендацией. Опасность этого незамысловатого и просто примитивного компромата заключается в том, что его распространением, методично повторяемым, принудительно навязываемым дённо и нощно людям, занимаются все федеральные и частные СМИ и, прежде всего, телевидение. Известно ведь, человеческая психология такова, что если сто раз назвать белое чёрным, на сто первый раз поверят.
Не отстают и модные теперь социальные сети в интернете. «Компромат» на Грудинина тот же самый, ничего нового. Проплаченных его распространителей не так много, одни и те же фамилии, аргументация их убога до идиотизма и дальше незакрытых 7,5 млрд рублей не идёт. Опасность её в многократной повторяемости, назойливости, в настойчивом вдалбливании своего вранья в сознание людей.
Как же нам, коммунистам и сторонникам Грудинина противостоять этому небезопасному валу очернительского вранья в адрес Грудинина? Думаю, что нам не следует сосредотачиваться только на опровержении этой беспардонной лжи, хотя давать ей аргументированный отпор, конечно, нужно. Но главная наша сила заключается в пропаганде, доходчивом и понятном разъяснении позиций превосходной программы Грудинина.
Вот наше поле боя!
Сравнивая на фактах, что предлагает Грудинин, а что за 18 лет правления «сделал» Путин, убеждать людей в неэффективности действий Путина, в незаинтересованности его тем, чем озабочено малоимущее население России.
Коммунистам и их сторонникам пора отказаться от затянувшейся избыточной осторожности в критике Путина! Успехов у него нет! И не только во внутренне-экономической политике. По моему мнению, нет их, за исключением оставшейся в прошлом «крымской победы», и в политике внешней, где Россия пятится по всем фронтам, не взирая на выдуманное «обожествление» Путина. Покладист, уступчив, недостаточно твёрд перед сильными мира сего — вот как оценивают его в мире, что бы не показывали в апологетическом фильме, снятом к случаю Оливером Стоуном. Так было и так будет!
Кстати, при гораздо менее уважаемом Медведеве во времена его президентства, всё было то же самое. Короля играет свита! Выводя из-под нашей критики Путина, вполне заслуженной критики, мы ослабляем борьбу Грудинина и достижение нашей общей победы. Убедить людей, что именно Грудинин заслуживает победы, можно только доказав, что Путин её не заслуживает. Только так!
«Боливар не вывезет двоих»!
Секретарь Пермского крайкома КПРФ,
депутат Пермской городской Думы, к.т.н., доцент
Г.А.Сторожев
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Отзывы
Согласен со Сторожевым. Путина следует показывать только в реальном, а не ожидаемом профиле.
И негатива здесь гораздо больше, чем нам казалось.
Окончательно убедила в этом практика ведения выборной компании 2018, где всё в гос СМИ против народного кандидата. Постепенно сходит пелена с глаз, и предстаёт перед нами фигура хитрого и изворотливого охранителя богатств крупного национального капитала.
Бессовестно обращаясь к святыням прошлого, пользуясь доверчивостью русского человека, команда Путина достаточно успешно блокирует мыслительную деятельность народа. Хаос в экономике и управлении, по мнению учёных-государственников принял размеры не возврата. Бесконечная череда реформ и засилье чиновников лишь укрепляет безверье в государственную власть. А это уже в шаге от беды. За Грудинина, за народную власть, за Социализм. Ещё есть время опомниться.