Не обессудьте, земляки, меня – пермяка – больше интересовало голосование 18 марта в г. Кингисеппе. Ведь там не только выбирали Президента, но и участвовали в опросе — вернуть или нет городу прежнее название — «Ямбург». Это куда честнее, чем предложенное нашим губернатором Максимом Решетниковым по поводу переименования пермских улиц Землячки, Хохрякова и др. Мол, надо исходить из результатов голосования на провластном сайте «Управляем вместе». Это при том, что подавляющее большинство людей старшего поколения «неоинтернечены», а горстка «интернет-активистов» может устроить флешмоб со вбросом голосов.
С убедительным перевесом кингисеппцы подтвердили своё нежелание стать ямбургцами. Дело не в том, что советское название лучше. Несколько поколений людей жило при нём, оно давно стало привычным. Да и переименование – это трата огромных средств, в т.ч., на вывески, документы, печати и т.д. Это множество неудобств.
Недавно в Тюмени комиссией гордумы было отказано инициаторам переименования тамошней улиц Хохрякова, Коммунистической и других – из советского наследия. Кому отказали? Лидеру монархической организации «Двуглавый орёл» Игорю Ракше. Обиженный этим, он обвинил комиссию «аж» в «пособничестве «красному террору», разложению духовности и нравственности нации».
Из Екатеринбурга Людмила Фаткуллина сообщила мне: «Кое-кто у нас призывает вернуть, расположенной на пересечении Ленинского проспекта, улице Хохрякова историческое название. А таковое – Волчий порядок. Некие активисты собирали подписи за переименование улицы Сакко и Ванцетти в улицу Путина. Пока (?) безуспешно. Появилась-таки на карте города улица Царская – отрезали кусочек с Храмом-на-Крови от улицы Толмачёва. Последний – большевик, один из инициаторов расстрела семьи Романовых. Царскую пересекает улица Дзержинского. Символично, не правда ли?» Напомню: в Перми тоже есть улица, названная в честь Николая Толмачёва.
Кстати: Павел Хохряков — геройски павший в бою революционер увековечен также названиями улиц в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Челябинске, Копейске, Тобольске.
На днях приезжал ко мне нижнетагилец Виталий Солярский — человек, чьё детство пришлось на Великую Отечественную. «Мы, ветераны, однозначно за улицу Хохрякова» — заявляет он.
Из Кургана сообщают: горожане и не соблазнились сменой названий. Тем более, коль альтернативой улице Комсомольской, например, является её прежнее – Кладбищенская. «Все улицы остались с советскими названия, так как, переименования всегда связаны с крупными материальными затратами и массой хлопот» — комментирует ситуацию курганец Сергей Прохоров.
Активно противодействует антисоветскому «переименовательству» питерская общественность. В т.ч., возглавляющий Пермское землячество в Санет-Петербурге Григорий Меньшиков. То же самое – в Ленинградской области против переименования ПГТ Свердлова в Борисоглебское – сообщает местный краевед Владимир Прокофьев.
Заедино с «переименователями» выступают «дописатели». Так, по логике проректора Пермского педуниверситета Андрея Белавина, предлагающего воздвигнуть в Перми памятник Екатерине II, на последнем, как минимум, следует написать: «Возглавила госпереворот и убийство мужа. За что по тогдашним законам её полагалось закопать живьём под виселицами подельников». Ведь г-н Белавин призывает: «…У памятника Кирову на улице Кировоградской можно разместить стелу с надписью «Входил в состав «тройки» Ленинградской области, которая рассматривала дела контрреволюционеров с правом приговорить их к расстрелу. При этом активно занимался развитием промышленности Ленинграда, поддерживал Горького. Любитель книг и театра, почитатель творчества Толстого…». И – далее – о том, что Киров восхвалял репрессивную деятельность ВЧК-ОГПУ.
А если у нас решат воздвигнуть памятник Петру I (ведь официальным годом основания Перми считается 1723-й), то уместным будет напоминание о том, что сей государь – убийца своего сына Алексея, губитель великого множества других россиян (в том числе, при строительстве Санкт-Петербурга).
Согласно белавинской логике, на постаменте памятника Василию Татищеву не хватает вынесенного «птенцом гнезда петрова» аккурат 280 лет тому назад приговора о сожжении татарина Тойгильды, а ещё через год — башкирки Кисябики. Только за то, что те, будучи насильно крещены, вернулись к религии предков. И о жестокости карательных экспедиций против коренного населения, сопротивлявшегося изъятию земель, закрепощению, попранию культурно-религиозных основ.
А почему бы не дополнить Ротонду, воздвигнутую по случаю приезда в Пермь Александра I информацией, мол, он – участник заговора и отцеубийства. Затем – пушкинскими строками:
«Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда».
Г-н Белавин за снос памятника Павлу Хохрякову в театральном сквере. Хотя это ещё и КЕНОТАФ, а, значит, подлежит защите (см. мою, ранее опубликованную статью об этом).
И, наконец правовой аспект темы. Исходя из принципа презумпции невиновности, обвиняющая сторона обязана ДОКАЗАТЬ вину. Согласно ч.2. ст.75 УПК РФ, НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — те, которые основаны «на догадке, предположении, слухе», а также когда приводящий нечто в качестве доказательства, «не может указать источник своей осведомленности».
Ратующие же за «зачистку» советского топонимического наследия, как правило, не утруждают себя подкреплёнными архивными документами доказательствами, ссылаясь, в основном, на предвзятые мнения пристрастных людей. Например, обвиняющие в «палачестве» Розалию Землячку, часто ссылаются на ХУДОЖЕСТВЕННО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЕ произведение белоэмигранта Ивана Шмелёва «Солнце мёртвых». Горевавшего по расстрелянному сыну – врангелевскому офицеру. Смертельно ненавидевшего Советскую власть. В Великую Отечественную открыто восхвалявшего оккупантов. 30 июня 1941 года Шмелёв писал: «Я… озарен событием 22. VI, великим подвигом Рыцаря (т.е., Гитлера – А.К.), поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. (…) Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной». 9 октября: «…Прорван фронт дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, (советские – А.К.) армии окружены… идет разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…».
Якобы ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм 2014 г. о Землячке. «Товарищ Демон» (см. в Интернете) изобилует ГРУБЕЙШИМИ, сходу разоблачаемыми подтасовками; в нём не приведён НИ ОДИН ДОКУМЕНТ, а только яростные обвинения — в неуёмной жажде власти и социопатии.
Итак, есть над чем пермякам подумать!

Аркадий Константинов

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.