В Перми подходит к завершению процесс принятия бюджета на 2019 год и последующие два года. Прошли нулевые чтения бюджета и публичные слушания по его обсуждению. В итоге вырисовывается такая картина. Доходы составляют 28,5 миллиардов рублей, что на 6 миллиардов больше, чем в предшествующие два года. Рост бюджета, безусловно, следует отметить как положительный фактор на фоне многолетнего топтания на уровне 20 — 22 миллиардов, что некоторыми депутатами гордумы справедливо отмечалось как застой.
Расходы сводятся с дефицитом в 450 миллионов рублей, что с моей точки зрения тоже следует оценить как прогрессивный шаг, так как искусственно загонять бюджет в бездефицитность говорит лишь о его ненапряжённости. В целом бюджет имеет социальную направленность, предусматривает традиционные меры по строительству школ, детских садов, дорожное строительство, благоустройство улиц, парков, скверов и дворов жилых домов, рост инвестиций в строительство спортплощадок, бассейнов и других объектов социальной инфраструктуры.
Но возникает вопрос, откуда появилась вся эта благодать, где находятся её источники?
И вот тут эйфория начинает исчезать. Ибо рост бюджета сопровождается ростом количества налогов на небогатых пермских граждан. Так, только в текущем году появились возросшие поборы за счёт исчисления налогов на недвижимое имущество и землю по кадастровой стоимости, абсолютный рост налога на землю в три раза, увеличение транспортного налога, рост оплаты платных автопарковок, расширение их территории, не вполне, по-моему, обоснованное, что превращает их из вынужденной, но необходимой меры в целях освобождения центра города от недопустимой перегрузки автомобилями в тривиальную фискальную меру дополнительного изъятия денег из кармана рядового налогоплательщика. Всё это на фоне резкого роста цен на бензин, повышения возраста выхода на пенсию, роста цен на товары повседневного спроса и тарифов на услуги ЖКХ.
Что же получается? Одной рукой даём, а другой рукой забираем обратно, так что ли?
Налоги надо платить. Но их тяжесть должна распределяться пропорционально доходам граждан, причём в прогрессивной пропорции. Так, как это происходит во всём цивилизованном мире, за исключением России. Пермской гордуме, представляющей миллионный город, необходимо настойчиво ставить вопрос о введении прогрессивного налога на доходы граждан перед Законодательным Собранием и Государственной Думой, благо, там много депутатов-единороссов от Пермского края.
Не один раз уже говорил и повторяю опять и опять, что городской власти, кроме фискальных методов формирования доходной части бюджета, необходимо самой непосредственно заниматься объектами городского хозяйства, такими как тепловые сети, Водоканал, автопассажирские перевозки, управление ЖКХ, обратив их в муниципальную собственность и направляя доходы от их эксплуатации в бюджет.
Также совершенно необходимо сместить акценты в планировании расходов, и прежде всего, на расселение ветхого и аварийного жилья. Безотлагательно следует подумать о том, чтобы максимально увеличить бюджетные средства, выделяемые на эти цели, с традиционного одного миллиарда в год, может быть, на всю сумму превышения доходов бюджета на 2019 год, то есть на шесть миллиардов рублей. Ведь по-другому эту застарелую проблему не решить.
Ну и, конечно, отказаться от реализации таких затратных проектов, как снос Горнозаводской железной дороги, этой исторической жемчужины Пермского края, и сегодня выполняющей социально необходимые пассажирские перевозки. И не только пассажирские.
Вот в таком направлении следовало бы действовать, чтобы бюджет Перми действительно, на деле, улучшал жизнь горожан.
Они этого достойны!
Первый секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Перми,
депутат Пермской городской Думы, к.т.н., доцент
Г.А.Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.