11 ноября 2018 года в помещении Мотовилихинского районного отделения КПРФ г. Перми прошло очередное собрание местного отделения.

Кроме организационных вопросов на данном собрании была поднята тема о проведении референдума в Российской Федерации по вопросу о повышении пенсионного возраста.

По теме референдума выступил секретарь первичного отделения П.В. Карпов. Он рассказал о том какие мероприятия были проведены КПРФ в рамках организации проведения референдума. О регистрации инициативных групп в регионах России, о заседаниях ЦИК РФ, на которых принимались решения по вопросам проведения референдума. О завершении процедур инициирования референдума.

Свою позицию о ситуации с организацией референдума высказали В.Г. Аристов, М.Р. Алимов, В.Н. Ковин, И.А. Овчинников, Н.Д. Тарасов. Дискуссия вышла оживленной и конструктивной.

По результатам обсуждения было принято решение направить обращение в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации с позицией собрания коммунистов Мотовилихинского района города Перми.

Обращение в ЦИК РФ

17 октября 2018 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации приняла решение о прекращении процедур по реализации инициативы проведения референдума по вопросам о повышении возраста выхода на пенсию по старости. Также в принятом решении ЦИК РФ указывает, что в избирательную комиссию не поступило ходатайств от инициативных групп по проведению референдума.

Мы крайне возмущены действиями членов ЦИК РФ, которые своим решением не только умалчивают о фактах нарушения избирательных прав граждан Российской Федерации, но и прямо своим решением вводят граждан в заблуждение, предоставляя ложную информацию.

На заседании ЦИК РФ 17 октября присутствовали представители инициативной группы, от имени которой непосредственно в ЦИК РФ было подано ходатайство по проведению референдума по вопросу о повышении пенсионного возраста. Членом ЦИК РФ от политической партии КПРФ была озвучена информация о том, что в 73 регионах Российской Федерации были зарегистрированы инициативные группы по проведению референдума с различными формулировками вопроса о повышении пенсионного возраста.   Всего было проведено 120 организационных собраний инициативных групп, из которых от КПРФ 47-ми группам было отказано в регистрации. Группам, которые были организованы не от КПРФ, не было ни одного отказа. Однако на итоговое собрание для принятия решения о подаче ходатайства по проведению референдума прибыли представители только 11 инициативных групп, куда делись представители остальных 62-х групп — неизвестно. С какой целью регистрировались данные инициативные группы? Данный вопрос на заседании ЦИК не поднимался. И поднимать его не имело бы смысла, если бы члены Центральной избирательной комиссии повели себя так, как им предписывает закон, а именно — если бы встали на защиту избирательных прав граждан. На защиту права, гарантии на которое прописаны в Федеральном законодательстве. На защиту права на проведение референдума.

Однако члены ЦИК повели себя абсурдно. Вместо того, чтобы рассмотреть по существу поступившее в комиссию ходатайство, они вдруг начали активно утверждать, что обращение, поступившее от КПРФ, ходатайством не является. Вместо того, чтобы исполнить свои обязанности, прописанные в законе пунктами 22-24 статьи 15 Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации», члены избирательной комиссии решили действовать, словно никаких документов к ним не поступало.

Такое поведение членов ЦИК заставляет поднять вопрос о целях регистрации 62-х инициативных групп, которые после их регистрации в регионах потеряли всякий интерес к дальнейшим процедурам по организации референдума. Ограничение, которое установлено законом «О референдуме» по регистрации нескольких инициативных групп с аналогичными вопросами предполагает, что нет никакого смысла в организации нескольких референдумов одновременно с одинаковыми по смыслу или содержанию вопросами. Однако данное ограничение не предусматривает возможности для использования права на регистрацию инициативной группы в целях препятствия реализации инициативы проведения референдума. Чем, собственно, и воспользовались организаторы так называемых «фиктивных» инициативных групп. Они использовали свое право с целью нанесения вреда, ограничив право инициативных групп от КПРФ реально провести референдум в России. Трактовка положений закона по ограничению регистрации инициативных групп в регионах, которая позволяет использовать данные положения как положения по ограничению вообще процедуры проведения референдума в корне не верна.

Однако, фактически, члены ЦИК РФ согласились с такой преступной трактовкой Федерального Конституционного закона, которая позволяет использовать закон в противоправных целях. Они встали на сторону «фиктивных» инициативных групп и своим решением способствовали в достижении их преступных целей. Такие действия членов избирательной комиссии не допустимы.

Считаем, что безобразное поведение членов ЦИК РФ разрушает сам смысл существования Центральной избирательной комиссии, которая уже не может гарантировать никаких избирательных прав граждан Российской Федерации, а напротив, стоит на стороне тех сил, которые активно препятствовали в проведении процедуры референдума.

Мы считаем, что все члены ЦИК РФ, которые голосовали за решение о прекращении процедуры реализации инициативы по проведению референдума, принятого 17 октября 2018 года, должны подать в отставку. Мы не доверяем данным лицам. Не можем доверить им защищать наши избирательные права. Их абсурдное и преступное поведение разрушило всю избирательную систему страны. Фактически они стали гарантами нарушения избирательных прав.

Необходимо отметить, что наплевательское отношение по вопросам защиты избирательных прав граждан членами ЦИК РФ проявилось не только по вопросу проведения референдума, но и по другим вопросам недавней нашей выборной истории.

Так, например, на выборах губернатора Приморского края ЦИК РФ вмешалась в процесс утверждения результатов голосования. Вместо того, чтобы разобраться в случаях фальсификации результатов выборов и неисполнения обязанностей по подведению итогов голосования на некоторых  избирательных участках, ЦИК РФ рекомендовала избирательной комиссии Приморского края отменить итоги голосования вообще и не признавать победу кандидата от КПРФ.

На прошедших весной 2018 года выборах Президента Российской Федерации ЦИК РФ отказался защитить избирательные права граждан на открытый процесс подсчета голосов Комплексами обработки избирательных бюллетеней (КОИБами). В процедурах по контрольному пересчету  вручную по случайно выбранным КОИБам избирателям было отказано. Фактически процесс подсчета итогов голосования носил закрытый и не подтвержденный фактами «ручного» пересчёта характер. Что ставит под сомнение итоги голосование за Президента Российской Федерации и легитимность избранного лица.

Считаем, что ЦИК РФ показал свою полную неспособность исполнять свои полномочия.

Призываем членов ЦИК РФ добровольно подать в отставку. Кроме того, хотим отметить, что в ином случае граждане Российской Федерации имеют полное право сами непосредственно реализовать свои избирательные права без участия лиц, которые испортили своим поведением репутацию лиц, способных защитить избирательные права граждан.

Пресс-служба Мотовилихинского районного отделения КПРФ г. Перми.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.