21 января исполняется 95 лет со дня ухода из жизни гениального революционера Владимира Ильича Ленина.
За это время на основе ленинского плана построения социализма в отдельно взятой стране в России было создано первое в мире государство диктатуры пролетариата, подавлено сопротивление эксплуататорских классов, построена мощнейшая плановая социалистическая экономика, созданы современная советская наука, культура, передовая и лучшая в мире система образования. На этой основе возникло государство социальной справедливости с обеспечением своим гражданам невиданных до этого в мире социальных гарантий. Всё это было надёжно защищено победой в Великой Отечественной войне против гитлеровского фашизма, а позднее созданием надёжного советского ракетно-ядерного щита, базирующегося на современной ракетно-космической технике.
Но вместе с этим надо видеть и то, что в последний период советской власти было допущено мелкобуржуазное перерождение правящей верхушки КПСС, в результате которого были преданы социалистические идеалы, а власть была обменена на присвоение созданной всем народом общенародной собственности, которая вдруг стала частной и принадлежать тем, кто её не создавал.
Чтобы 95-летие со дня смерти В.И.Ленина не превратилось лишь в очередное мероприятие памяти вождя, есть необходимость в более углублённом изучении ленинского революционного теоретического и практического наследия и опыта. Они огромны. Здесь хотелось бы остановиться на яростной борьбе Ленина с оппортунизмом.
В оппортунизме В.И.Ленин видел, как известно, подмену политической борьбы пролетариата за политическую власть так называемым «экономизмом», то есть борьбой за частное улучшение экономического положения рабочего класса ( сокращение продолжительности рабочего дня, рост зарплаты, отмена штрафов и т.п. ) в рамках сохранения буржуазной собственности и власти. Оппортунизм Ленин считал злейшим и опаснейшим идейным врагом настоящего революционного движения, который способен привести к его гибели.
Будущее показало всю правоту этой позиции Ленина.
Нарастание мирового революционного движения, усилившееся в результате победы в Великой Отечественной войне, в семидесятые годы прошлого века было прервано появлением очередного оппортунистического изыска, так называемого «еврокоммунизма».Суть его , как и прежде, в отказе от борьбы пролетариата за политическую власть, и в сотрудничестве с буржуазной властью за мелкие экономические улучшения положения рабочего класса, или, беря шире, работников наёмного труда.
На пути «еврокоммунизма» широкое революционное движение утратило боевитость и прежние вес, роль и значение в политической палитре левых сил, особенно, в Западной Европе. Это хорошо видно на примере деградации ещё не так давно мощных коммунистических партий, на равных боровшихся за власть на выборах президента во Франции, парламентов и глав правительств в Италии и Испании.
Встав на скользкий путь «еврокоммунизма» Французская коммунистическая партия ( ФКП) во главе с Жоржем Марше, Итальянская коммунистическая партия (ИКП), возглавляемая Энрико Берлингуэром, Испанская коммунистическая партия во главе с «отцом еврокоммунизма» Сантъяго Каррильо, быстро сошли с политической сцены как самостоятельная революционная политическая сила, растворившись среди буржуазных политических партий своих стран. Мало кто назовёт сегодня навскидку руководителей этих партий — они не на слуху. Ближайший пример — мощное протестное движение «жёлтых жилетов» во Франции против повышения цен на бензин ( тема, очень близкая для российских наёмных работников) и общего ухудшения уровня жизни, продолжающееся уже в течение трёх месяцев. Среди организаторов и участников этого движения не сильно, если не сказать резче, заметна роль Французской коммунистическая партия. А лидером среди левого спектра французских политических сил является сегодня не коммунист Жан-Люк Меланшон.
Такова судьба вставших на путь «еврокоммунизма», читай, оппортунизма, западно-европейских коммунистических партий.
Ну а перерождение самой мощной , не считая китайской, в мире , правящей Коммунистической партии Советского Союза началось разве не с преждевременного отказа Н.С.Хрущёвым от принципа диктатуры пролетариата в государственном строительстве и объявления о переходе к так называемому «общенародному» государству. В результате этих в полном смысле оппортунистических идей и практических действий на их основе, советские люди получили вместо диктатуры пролетариата гибель КПСС и диктатуру буржуазии.
Вот результат оппортунистической недооценки теории развития коммунистического движения, без которой, по выражению И. В.Сталина , « нам смерть, смерть, смерть» и вытекающих из неё оппортунистических ошибок.
Ежегодно отмечая памятные ленинские даты, нам, коммунистам, следует на деле не забывать о громадном теоретическом и практическом наследии создателя первого в мире социалистического государства, гениального революционера В.И.Ленина и использовать его в своей живой работе …
Первый секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Перми, депутат Пермской городской Думы, к.т.н., доцент Г.А.Сторожев