Приближается 75-летие Великой Победы советского народа, возглавляемого партией коммунистов в Великой Отечественной войне, которое состоится в следующем году.
Либералы местного розлива, у которых , как известно, своё отношение к Победе, ( победил просто народ, без участия коммунистов под руководством Сталина, победа куплена слишком дорогой ценой и т. п.) уже начинают готовить камни, чтобы бросить их в огород победителя, т. е. Советского Союза.Убедившись на опыте, что прямое примитивное ошельмовывание Великой Победы не находит желаемой поддержки у людей, либералы стараются действовать сегодня тоньше. Для иллюстрации несколько примеров.
Месяц назад в Пермской художественной галерее открылась фотовыставка «Возвращение домой» о судьбе советских военнопленных в годы Великой Отечественной войны. На первый взгляд выставка содержит объективные свидетельства о звериной жестокости немецких фашистов по отношению к советским бойцам, изнуряемым на непосильных работах, умирающим с голоду и от болезней. Но вместе с этим проступает подтекст, а почему было так много военнопленных, нельзя ли было воевать так, чтобы обойтись вообще без них. Или, на выставке были представлены свидетельства вернувшихся домой военнопленных о допросах органами НКВД. Что тут можно сказать. В истории человечества не было войн без военнопленных. Всё дело в том в, каких условиях они содержатся. Немецких военнопленных тоже хватало. И домой после войны их отправляли. А вот зверской жестокости, не смотря на всю суровость условий содержания не было. Фельдмаршал Паулюс даже имел подругу, находясь в п советском плену, в вот пленного генерала Карбышева немцы превратили в ледяную глыбу живьём. И проверка возвратившихся военнопленных компетентными органами тоже совершенно естественна-мало ли было предателей и пособников фашистов из числа затаившихся власовцев и бандеровцев. Одна «Анка-пулемётчица» чего стоит.
Второй момент, заставивший меня написать эти строки — заметка бывшего спикера, по -моему, первого Законодательного собрания Пермской области, позднее министра в печально известном правительстве Кириенко, объявившем дефолт. Экс-спикер тоже осторожно касаетя темы Отечественной войны, но местами выдержка ему изменяет и он допускает такие, например, перлы: « …источником отвращения (!) и брезгливости (для него) является враньё о войне, о Победе». Что имеется ввиду автор благоразумно умалчивает. Но учитывая его либеральные наклонности, легко можно допустить и инсинуации о слишком дорогой цене Победы, и очернительские оценки подвигов Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло, «Молодой гвардии», героев-панфиловцев, а также о «нецивилизованном»
поведении советских бойцов на территории Германии . В союзники автор ненавязчиво берёт известного мракобеса в оценках войны, нашего земляка писателя В.Астафьева, знатока «окопной правды», договорившегося до того, что Ленинград необходимо было сдать, чтобы милостью культурных фашистов сохранить жизни ленинградцев. Невнятно упомянул и о «фальшивых маршалах и четырежды Героях Советского Союза», непонятно в какой связи» (эзопов язык). А вот о том , что в Перми слишком ретивая организаторша «Бессмертного полка», получившая, кстати, «Строгановскую премию»,за это, приказывала в прошлом году полиции выводить из колонн полка людей с красными флагами, не сказал ничего.
Всё это пока является лишь пристрелкой к очернительской кампании , готовящейся к юбилею Великой Победы. Но и патриоты, помнящие о славном советском прошлом своей страны, должны быть готовы к ней уже сейчас!
Помнить и давать отпор клеветникам!
Первый секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Перми,
депутат Пермской городской Думы, к.т.н.,доцент Г.А.Сторожев