Сначала общая часть: КПРФ за однозначный допуск на выборы всех! И поэтому КПРФ были поддержаны все общедемократические требования на выборах в Москве и везде! Тем более, что административный каток прокатился и по нашим товарищам.
Но очевидно, что в «войне башен» отрабатывается сценарий протестного разогрева столицы. Зачем? Для «Перестройки 2.0»?
Тут наш товарищ из «Левого фронта» Максим Шевченко, глядя на события в Москве 27 июля, пишет про февраль 1917 в Москве. Ну, да, похоже… Хотя, конечно, вряд ли.
Внешних аналогий немало. Президент в батискафе на дне, как царь на станции Дно. Волнения в столице, которые сначала тупо провоцируют, потом жестко профилактируют, а потом…
Впрочем, желающие могут найти много сходного в действиях и властей, и протестующих с киевскими сценариями. Одни действуют по тупым прописям Януковича, вторые … ну сами понимаете. Одни кричат на «башни», что их действия «зрада». Другие, освобождённые из судов и автозаков, что «перемога».
В общем, аналитикам разбираться, где «зрада», а где «перемога», ещё предстоит…
Про сокрушительный успех политадминистраторов московских выборов
- Подводя первые итоги можно сказать, что «успех» политадминистраторов «тихих», инерционных выборов в МГД — «на лицах» полиции и многих граждан.Верим в официальную статистику про 3,5 тыс участников. Ага. Ну, и 1,3 тыс. задержанных, кстати. Как сопоставить одну и вторую официальную цифру — не знаю. Сова на глобус не натягивается у власти. Это точно
- Однозначно, что в столице теперь протест разогрет. Много картинок для СМИ и соцсетей и озлобленных граждан. Они будут делать свою работу и на выборах, и для будущего общественного настроения.
- Напугать протестующих сильно не напугали, а вот «независимых кандидатов» раскрутили ещё больше.
- В общем, к осени «разогрев протеста» может выйти на качественно новый уровень.
Причём и в том случае, если ЦИК зарегистрирует «протестантов», и в том случае, если этого не произойдёт.
- И самый интересный вопрос , какую цель преследовали силовики и политадминистраторы, направив на Трубную преследуемых кандидатов в МГД, выпустив из залов суда?
— Чтобы второй раз задержать и «упаковать» потом по полной?
— «Разогреть» массы на Трубной и повести протестующих в любую «интересную» точку рядом в центре?
— Или, наоборот, отпущенные «задержанцы» собрали всех протестующих в одно место, где их и упаковали?
- Кстати, к тактике «протестного роя» по всему центру с перекрытием Садового и маршем мимо Лубянки политадминистраторы и силовики явно были не готовы.А тут протестующих в одном месте собрали сами лидеры протеста. Ну а дальше было дело техники.
- Хотя эти тактические успехи власти по разгону не перекрывают огромных издержек от действий политического блока мэрии. Или не стреляйте в пианистов — они играли по чужому сценарию как могли?
- Так каков же тогда реальный сценарий того, что мы пока наблюдаем на авансцене, не зная закулисья? Вопрос пока открытый.
«Выпьем за Любовь» (Соболь), — так, наверно, сейчас говорят демиурги «перестройки-2″…
Про левую альтернативу московской либеральной «движухе» от заМКАДЬя
Тут в связи с активностью либералов и массовыми акциями протеста в Москве «патриотические публицисты» опять заголосили мантру «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Да, на столичных протестных акциях хоть либералов, хоть КПРФ уже во весь голос звучат лозунги против политики президента, хотя следует признать — при мгновенном исчезновении Путина начнётся хаос, ведь другие институты и стабилизаторы кроме президентского носят декоративный характер.
И Компартия предлагала и предлагает президенту сменить курс и назначить правительство народного доверия, ответственное и перед парламентом, и перед президентской властью.
Но раздающиеся сегодня от представителей «патриотической журналистики» рассуждения о том, что «без Путина нет жизни в России», ибо есть якобы только одна альтернатива в виде либералов «а-ля новый Ельцин» – это лукавство и не желание видеть альтернативу от КПРФ и левопатриотических сил.
Напомню, что план для России без путинско- медведевского правительства давно предложен КПРФ и Зюгановым. Это:
- Стратегические ресурсы — в руки народа (а доходы с них — в бюджет и доля каждому);
- Нефтедоллары — в развитие реального сектора экономики;
- Уничтожение ростовщической кабалы над Россией;
- «Длинные» беспроцентные кредиты — промышленности, сельскому хозяйству, а высокой науке мощное госфинансирование;
- Изничтожение коррупции (это КПРФ внесла, напомню, законы о ратификации ст.20 Конвенции ООН о коррупции, против незаконного обогащения чиновников, а не либералы)
- Подавление уркаганов, в целом, и этнобанд, в частности;
- Защита русской культуры и русского народа (нормальные, справедливые трансферты в русские регионы, например);
- Реальное утверждение дружбы народов (не за счёт русского);
- Реально честные выборы;
- Рреальный контроль парламента и народного представительства над чиновничеством и исполнительной властью, и многое другое.
По пунктам всё это тыщу раз предложено и сказано КПРФ. Всё это излагал также и Грудинин на президентских выборах. Или имеющие уши не слышат? Или не хотят слышать!
Те патриотические силы, что обращают внимание только на либеральную «движуху» и ничего другого, «глубинного» не видят, значит, просто играют в «перестройку 2.0». А здесь ложная альтернатива: или либеральная власть, или её же «клоны», различающиеся лишь групповыми интересами того или иного клана, слегка отодвинутого от бюджетной кормушки и изображающие «оппозицию».
Может, наши патриоты-охранители замечают народно-патриотическую оппозицию (а другой, настоящей оппозиции чубайсам, кудриным и силуановым — нет), только когда мы выходим на улицы в Москве? А по всей стране, когда выходим — не видят? Вряд ли…
Кстати, региональный, глубинный протест он другой, чем в Москве. Если бы в Москве выходили на протест как в том же Сыктывкаре, Котласе или алтайской Топчихе каждый десятый, то вопрос смены курса в пользу национально-государственных интересов и патриотического большинства давно был бы решён…
Это, кстати, вынужден признавать гуру либеральной «движухи» профессор Соловей, отмечая, что нужна коалиция и общенациональная повестка, так как московская отторгается в регионах.
Чтобы левопатриотической России быть услышанной в Москве нас «охранители» косвенно призывают майданы в Москве организовывать?
Без этого «по пунктам» альтернативу от КПРФ читать «зрение не позволяет?» Кстати, глубинная Россия уже не раз приходила в Москву, спасая отечество от продажных западников. И в 1612, и в 1917…
В общем, тем для общенациональной дискуссии вне столичной повестки достаточно. Игнорировать же левую повестку и ее носителей, доминирующих в ЗаМКАДье — это обрекать страну на киевский сценарий и «перестройку2.0».
«Про Любовь» и «Снос системы»
Прошло уже трое суток, но экспертное сообщество мало продвинулось в осмыслении событий в Москве 27 июля. Конечно же, речь не идет о тиражируемых пропагандистких клише. Этого достаточно. Итак, на наш взгляд, что важно отметить по первым итогам
- С точки зрения электорального поля в Москве после 27 июля явно создается ложная бинарная конструкция «Власть (либеральная) или ультралибералы».В этой системе координат единственной оппозицией в глазах «рассерженных горожан» выглядят «14 незарегистрированных либералов». Остальной политический спектр принуждают в столице прописываться в рамках этих двух ложных альтернатив («Есть Путин — есть Россия…» и «Уходи…»). Протестные акции КПРФ в Москве и альтернативные идеи не доходят до массового избирателя – сказывается малый калибр информационных орудий КПРФ по сравнению с либералами.
- Более того, ультралибералам со стороны власти СОЗДАЮТСЯ МАКСИМАЛЬНО БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ОВЛАДЕНИЯ «АНТИИСТЕБЛИШМЕНТНОЙ» ВОЛНОЙ, которая уже прокатилась по США, Европе и Украине. Их недовольному избирателю представляют как некую «третью силу», хотя они первая и важнейшая часть нынешнего «гибридного режима»
- Очевидно как КПРФ на московском поле в этих условиях активно вытесняется за пределы системы «власть-оппозиция».Понятно, что этому может противостоять только активная протестная социальная повестка, которую как огня бояться и власть, и либералы. При этом власти и либералы пытаются поставить КПРФ в «вилку»: либо самоустранение от активных действий, либо действия, которые недоброжелатели партии немедленно «понесут» по всем кочкам, в качестве доказательства участия Компартии в «майдане». Рецепты противодействия этому есть, но это для внутрипартийных обсуждений.
- При этом очевидно, что только КПРФ и союзные ей народно-патриотические движения в потенциале могут стать той уличной силой, которая способна противостоять либеральному «майдану»
- В массы фактически вброшена идея «революции Любви (Любови)». Сотрудница Навального Любовь Соболь стала символом протестов последних дней. И такое вроде бы «заштатное событие», как выборы в Мосгордуму внезапно после 27 июля подаются всеми информационными калибрами наших либералов и Запада уже как событие мирового масштаба
- Отметим, что потенциал общегражданского протеста в Москве, что бы ни говорили сейчас некоторые эксперты, весьма высок.В самые жаркие летние дни (и накануне похолодания), в условиях мощного «запугивания» на несанкционированную акцию вышли 10-15 тыс. человек, которые, действовали согласно тактике «пчелиного роя», сумели самоорганизоваться (!) и захватить Центр столицы в отсутствии координаторов. Версию, что координаторы – агенты тех или иных структур, в том числе зарубежных, пока не рассматриваем. Иначе ситуация остановится особенно тревожной и реально напоминает фильм «Спящие».
- Вновь следуетконстатировать эффективность работы соцсетей для «разгона» протеста и его не только координации, но и самокоординации. Можно сказать, что «Московский протест — это сетевая структура молодых недовольных. И без ярких лидеров»
- При этом власть произвела мощную мобилизацию силовых структур, но, как оказалось, этого не вполне достаточно для достижения ее целей.
- Теперь, экстраполируя события 27 июля не трудно себе представить, что будет, если на улицы по призывам либералов выйдет хотя бы 50-100 тыс. человек…
- Безусловно, происшедшее в Москве должно иметь некое «оперативное прикрытие». Однако, возникает вопрос: насколько само это «прикрытие» контролирует протестные процессы и насколько его кураторы лояльны высшему политическому руководству РФ? И нет ли в событиях 27 июля попыток шантажа последнего?
11.Легитимность власти – под очередным ударом. При этом сама власть находится в «вилке»: зарегистрировать «независимых кандидатов» или пойти «до конца»: оба этих варианта будут способствовать разжиганию осеннего протеста.
- Очевидно, что произошедшее – только начало некой цепочки событий. Волне серьёзно отношусь к утверждению экспертов, что «все процессы года будут идти в векторе 1991 года. Что нам и пообещал Шохин на Петербургском форуме, а потом дополнил Кудрин.И что формируется коалиция игроков, заинтересованных в сносе Системы».
- Как уже не раз отмечал ранее, «раскрутка» ультралибералов и общая дестабилизация ситуации может быть попыткой помешать мирной трансформации системы в сторону формирования консенсусного «правительства народного доверия» (предложения Г. А. Зюганова, В.Д. Зорькина, В.В. Володина, А.И. Бастрыкина)‼
Понятно, что все происшедшее в Москве 27 июля должно быть тщательно проанализировано во всех структурах КПРФ, чем сейчас партия активно и занимается…
Оставьте отзыв
Вы должны
войти для отправки комментария.