Примерно год назад в повестку пленарного заседания Пермской городской Думы было внесено и принято решение о корректировке Устава города Перми с безобидной, казалось бы, целью приведения его в соответствие с федеральным законодательством. Я голосовал против, потому что обоснованно предполагал, что затеяно всё это с целью отказаться от смешанной системы выборов, когда наряду с выборами депутатов-одномандатников проводятсвыборы и депутатов от политических партий по единому городскому округу, так что в думе представлено сегодня 22 одномандатника, все поддерживающие партию «Единая Россия»  и 14 депутатов от партий,  большинство из которых тоже представляют «Единую Россию». Большинство, но не все. Есть среди них несколько оппозиционных депутатов, выражающих и отстаивающих мнение, отличное от мнения депутатов — единороссов, так что былого единороссовского  железобетонного единства уже нет.

Что ж, мои опасения оправдались. Сначала газета «Новый компаньон», вслед за ней и другие издания начали муссировать слух о предстоящем отказе от смешанной системы.

Вчера дал интервью по этому вопросу радиостанции «Эхо Москвы в Перми». Учитывая, что в эфир попало далеко не всё, что я сказал, да ещё то, что от моего имени был дан пространный комментарий другого, надо полагать, более близкого редакции по взглядам интрвьюируемого, а моё выступление было дано в сокращённом изложении ведущим, позволю себе привести здесь свой текст более подробно. Я сказал, что отказ от смешанной системы выборов в Пермскую городскую Думу, есть проявление буржуазно-олгархической диктатуры, так как в миллионной Перми далеко не все жители поддерживают позицию партии власти по таким, например, вопросам, как всенародные выборы мэра, дефицитность или бездефицитность бюджета, снос Горнозаводской ветки железной дороги на центральном участке и отказ от электричек, транспортная реформа и тарифы на проезд, реконструкция легко-атлетического манежа «Спартак» и  т.д. А привести в Думу депутатов, отстаивающих эти взгляды, сегодня можно только через выборы по партийным спискам. Так как нужные партии власти  одномандатники легко проходят в Думу при поддержке зависимых от власти бюджетников: чиновничества, врачей и учителей.  Сказал, что применение смешанной системы в миллионном городе не менее естественно, чем на выборах в региональное Законодательное собрание, что есть немало регионов, численность всех жителей в которых меньше, чем в одной  миллионной, но  муниципальной  по статусу Перми, а депутаты в них в региональные органы власти избираются по смешанной системе. Большинство этих позиций в интервью не попало, к сожалению.

От себя добавлю, что любимый довод единороссовской власти, что депутаты -одномандатники ближе к людям, лучше знают их нужды и чаяния. Это далеко не так. Я, депутат — списочник  от  КПРФ, не имеющий «своего» округа, но по конкретному вопросу ликвидации сауны в подвальной гостинице дома по улице Леонова, 11а, жители не могли добиться толку от их депутата-одномандатника , обратились ко мне и я очень удовлетворён, что совместными усилиями удалось ликвидировать эту сауну. Жители Дзержинского района долгое время не могли добиться решения вопроса установления именной таблички на обновлённом памятнике Ф.Э. Дзержинскому в сквере его имени, пока не обратились ко мне  Сегодня табличка у памятника установлена. Об  упоминавшемся уже легкоатлетическом манеже «Спартак» жители Дзержинского района тоже сочли необходимым обратиться именно к депутату-списочнику от КПРФ с просьбой спасти его от вполне реального сноса в интересах строительства многоквартирных домов, и сегодня можно сказать, что вместе с администрацией Перми вопрос удалось решить, преодолевая при этом и сопротивление депутатов-одномандатников. Ещё один пример. Жители улицы Кизеловской в микрорайоне Чапаевский Орджоникидзевского района обратились, исчерпав другие возможности, к депутату-списочнику от КПРФ в моём лице с просьбой  защитить их от незаконного подключения к электролинии, питающей электроэнергией их дома, цыганами — владельцами незаконно возведённых построек. Не скрою, мне было приятно услышать от жителей Кизеловской спасибо за помощь, по их мнению, хотя бы в частичном решении этой больной проблемы. Примеры можно продолжать.

Для чего я об этом здесь пишу? Единственно, потому, чтобы показать, что депутаты-списочники ничуть не дальше от избирателя, чем одномандатники и не меньше их способны помочь людям. Была бы добрая воля.

В заключение ещё раз скажу, что именно смешанная система позволяет учесть всю палитру мнений избирателей при формировании городского депутатского корпуса, который должен состоять как из депутатов-одномандатников, так и депутатов по партийным спискам.

Причём в равных пропорциях !

Первый секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Перми,                                                                    
депутат Пермской городской Думы, к.т.н., доцент Г.А.Сторожев