«ТЕРРИТОРИЯ ДОБРЫХ ДЕЛ»  ИЛИ ПАПЕРТЬ?

Перебирая  недавно свои старые газеты (некие краевые службы попросили подборку),  натолкнулась  я  на № 4 «Выборы без выбора?!»

Да здравствует маразматическое время выборов!

Да длится оно бесконечно!

Наконец-то пир души у простого люда!

О нем вспомнили, он всем нужен, он нарасхват!

Армия агитаторов  всех мастей любит его бесконечно и со страшной силой!

А он ещё и кочевряжится!..

Сумасшедший дом.

Неужели пять лет назад написано?

А как будто о сегодняшнем сумасшествии.

Правда,  пока только «Единая Россия» и Лейфрид насилуют всех  «подарками» и агиткой, но и от них уже хочется  бежать  куда глаза глядят.

Я вот  газету пишу его ручкой, на его блокноте. От попытки  угостить тортиком,  подарка с чаем и шоколадкой увернулась, но какой-то  игрушечный набор инструментов в моё отсутствие  мужу втюхали. Придется играть.

Кепки, линейки, стаканчики, открывашки для бутылок (а что еще спившемуся  быдлу  дарить?) – чего  только не суют обалдевшему народу.

Проплаченные  концерты, растяжки, баннеры, листовки, буклеты о великих делах ЕР, телевидение, газеты – это отдельная песня. И отдельные бешеные деньги. И кто б  сомневался, народные деньги, бюджетные.

«Всё повторяется, всё повторяется», как поет Ваенга.

Но разница всё-таки есть. Я её очень чувствую.

Окрас восприятия людьми этого сумасшествия  изменился.

В те выборы у кого-то ещё была жива надежда:

«А вдруг так и сделают, как обещают? Да, сейчас  плохо, но сразу-то всё никогда не получается.  Вон какие у ЕР планы, национальные проекты.  Дай срок».

Сейчас надежды нет. Срок дали. Результат пугает.

Сельского врача, учителя, к примеру,  ткнули носом в такие необратимые преобразования,  что мало не показалось. А перспективы  и  того страшнее.

Идея ввести всего 3 обязательных  и бесплатных урока (остальное  за деньги  родителей и по желанию) нагнала такую жуть,  что Интернет взорвался. Медицина уже перестала быть  бесплатной. Идём в никуда.

Поэтому на предвыборное сумасшествие  мы смотрим   только с иронией.

А с нарастанием агитации и подкупа нарастают уже  и раздражение, и внутренний протест.

Против открытого неуважения  к себе.

— «Как нищим на паперти дают. Так за быдло нас и держат».

— «Забегали, засуетились. Возлюбили вдруг со страшной силой.

А мы  когда  писали  и просили: оставьте школу, оставьте больницу, не закрывайте ФАПы, не сокращайте койко-места (люди месяцами очереди в больницы ждут, умирают не дождавшись), никто и не плюнул в нашу сторону».

— «Опять цены на бензин взлетели, видать,  денег на подкуп не хватает».

— «Из одного кармана рубль выгребают, в другой на пятак подаяние суют».

Чего  только не услышишь от людей,  чаще  непечатное.

В том, что идет откровенный подкуп  избирателей, не сомневается никто, как  ни блуди Лейфрид и иже с ним словами о праве действующего депутата.   Что-то  в прошлый,  в позапрошлый год кульками нас не заваливали (навозом, землей разве что кого-то осчастливили, воду «святую» развозили). А сейчас просто – рог изобилия. Каждому. Только что  на улице не ловят. Это унижает и отталкивает.

И то, что именно «Единая Россия» игнорирует Закон РФ, запрещающий  подкуп  избирателя, отталкивает особенно.

Если правящая партия, власть плюет на закон, плюнуть на него имеет право каждый. Это аксиома.

Получается,  что правящая партия   осознанно взращивает правовой нигилизм.

Имеет ли право быть у власти партия, расшатывающая устои государства ради удержания  этой  власти?  Риторический вопрос.

Но «Единая Россия»  считает, видимо, что  избиратель у нас не дорос до такой аналитики. Кулёк ему в зубы – вот и вся его философия.

А напрасно.

Уважающим себя становится  избиратель и умным.

И анализировать  умеет,  и предвыборный инициативный зуд ЕР оценивает  вполне адекватно.

Да хоть нас, учительство, возьми.

«Единая Россия»  пообещала нам новое (четвертое (!) за последние полгода повышение зарплаты), полагая, конечно,  что  мы,  «убитые наповал»  этим, рвёмся  уже  за неё голосовать.

А тортик от Лейфрида ко Дню учителя у них, видимо,   задуман как  контрольный  выстрел  в сомневающихся.

Кто ж  такой  натиск выдержит?

Но вот незадача. Кого ни спроси, раздражены: «Какое повышение? Вы что, смеетесь? Я меньше стала получать. Да хоть бы не болтали, не злили. Издеваются что ли над нами?»

А в сентябре и вовсе  шок.

В Законодательном собрании  края после предложения коммунистов повысить ставку каждого учителя на 30 % сам министр образования  края Карпухин протестует: «Это лишнее. Повышения уже были, хватит и 13%. И повышать надо  не ставки, а фонд зарплаты».

Он даже  несет что-то про понимание  и согласие учительства края с его предложением.

Учителя обалдели: «Он что несет? Какое  имеет право?!  Он хоть спросил, а кто из нас имеет это его повышение?»

И вдруг через две недели ещё новость: «Уравняем зарплаты учителей до средней по экономике».

Что за  хрень?  Что за игра слов?  Крышу в выборы, конечно, сносит, но не до такой же степени!   Хоть какая-то логика  должна быть.

И только статья в «Звезде» от  21.10.11 г.  поставила наконец  всё  на свои места:

В жадной  «десятке»

Министр образования РФ Андрей Фурсенко назвал Пермский край в числе регионов-аутсайдеров, где зарплата учителей не доведена до средней в экономике региона.

Он предложил наказывать  или отстранять  руководителей органов образования в регионах, где происходят сбои и нарушения  в повышении зарплаты учителям. Для того, чтобы точно знать ситуацию, с этой недели Счетная палата начинает проверку территорий. Объявлено, что  проверят «всех». И дан телефон «горячей линии»: 8-499-152-67-61, по которому может  позвонить любой учитель и сообщить о проблемах, возникающих с выплатой денег.

С 1 сентября учительская зарплата должна была подрасти на 30 процентов, но в Пермском крае учителя такого повышения не  почувствовали. С министерского «верха» прозвучало предупреждение, что если  меры не будут приняты, финансирование  образования особо жадных регионов, где деньги не доходят до учителей, может быть в следующем году  существенно  урезано.  Фурсенко озвучил и критерии, на которые субъекты должны  равняться при повышении учительских зарплат в будущем. «Мы  будем оценивать первый квартал 2012 года по третьему кварталу 2011 года по экономике. А первые  сентябрьские зарплаты 2012 года должны отталкиваться от первого квартала 2012 года».

Стало понятно, откуда вдруг новая «инициатива» пермских единороссов.  «Пинка» сверху получили.

Но даже после  «пинка» со сроками не спешат, на «после выборов» переносят.

А учитель уже вздрагивает: опять  что-то  наблудят,  опять обманут.

Мы  ведь декабрь 2010 г. не забыли.

Когда группа «Солидарность» и коммунисты  в краевом Законодательном собрании предложили: «В бюджете на конец года есть остаток 2,5 млрд. рублей, есть возможность  повысить учителям зарплату с 1 января (всего 0,5 млрд.  на это надо). Ведь на селе учитель  просто унижен и уничтожен ею». И убедили   всех. Проголосовали «за».

Так на очередное заседание ЗС единороссы  собрали живых и мёртвых, всех закоренелых прогульщиков, даже нашего Вязникова на костылях привезли, хоть он фактически  уже выбыл из депутатов (под следствием находился  после ДТП).

И   пе-ре-го-ло-со-ва-ли!!! «Сделали» учителя в очередной раз.

Мы еще тогда,  при  подведении итогов Года учителя,  в присутствии главы района поклялись: «Пусть рука отсохнет у того,  кто за  «Единую Россию» голосовать будет!»

Изменилась  ситуация,  изменилась.

Кого ни спроси, уже здраво  мыслят: «Нельзя, чтоб единороссы были  неуправляемы. Чтоб могли  переголосовать  любое здравое предложение только потому, что их большинство и им приказали. Пусть тоже доказывают свою правоту,   аргументами убеждают, а не силой. Для этого  они  в Законодательном собрании  не должны  составлять подавляющее большинство».

Как проголосует  простой учитель, догадаться не сложно.

Административное давление на руководство школ, конечно, будет бешеным. Этих сделают единороссами, можно не сомневаться. Их уже купили зарплатой, в разы отличающейся от зарплаты учителя. И их легко припугнуть и  потерей  кресла /читай – этой самой  высокой зарплаты/.

Да и  кто из них, даже самый  умный и совестливый,  пойдет  против  охамевшей власти, силой заставляющей идти  на преступление /лишь бы  самой удержаться в кресле/.

Прочитайте в «Звезде» статью «Уроки попечительства». Отрывок предлагаю:

18 октября Пермский краевой суд оставил без изменения обвинительный приговор о мошенничестве, вынесенный восьми руководителям образования из Гремячинска, Губахи, Кунгура, Соликамска, Перми и Пермского района.

За тяжкие преступления с использованием служебного положения им грозили длительные сроки заключения со штрафом, но каждый получил более мягкое наказание —  только штраф в размере от 20 до 80 тысяч рублей.

Выяснилось, что жульнически сворованные из бюджета 2 миллиона рублей были переданы агитаторам «Единой России». Так, по словам осужденных, на думских выборах 2007 года исполнялись указания начальства – председателя правительства Пермского края Валерия Сухих и министра образования Николая Карпушина.

Прочитайте  на сайте «Звезды» всю статью, узнаете, как руководителям на местах поручалось создавать агитационную сеть и еженедельно  отправлять отчеты в Пермь, какие  финансовые махинации  творили, чтоб  подкупать  и проплачивать  агитаторов от «Единой России».

И сразу станет ясно,  где потерялось  повышение нашей зарплаты.

Н. Карпушина-то  не посадили,  он  наверняка опять   агитационную сеть составляет и наши деньги  «кроит».

А  В.Сухих теперь и  вовсе  председатель  регионального  отделения  партии «Единая Россия».

На что он теперь пойдет, можно только догадаться.

Так что  руководителей  школ объединоросят  под пистолетом.

Простого учителя едва ли. Пугать уже нечем, он загнан.

И купить подачкой за агитацию сложно, он уже  понимает, что  это, обобрав его,  так  расщедрилась ЕР.

Да и унижения своего не простит, разве  уж кто вовсе  холуй  без достоинства.

Едва ли  лучше судьба  сегодня у сельского медика. Да он, собственно говоря, вымирает, как динозавр. Вернее, медицину на селе  уничтожают. Целенаправленно!!! А это уже беда каждого из нас.

Криком кричит село:  «Нельзя закрывать  ФАПы, нельзя сокращать  койко-места. Люди умирают, не дождавшись очереди лечь в стационар (а ждут у нас и по два месяца). Больные не могут  попасть в онкоцентр, и смертность онкобольных в районе всё растет. Закрыли  туббольницу,  и  отмечается рост заболеваемости туберкулёзом. Деревня практически лишена  совсем  медицинского обслуживания».

Куда уж только  куединцы письма ни писали /от краевой власти до Президента РФ/, тысячи подписей собирали

Что изменилось после наших обращений?  Как действующая власть, партия  «Единая Россия»  реагировала?

Брезгливо игнорировала! Болтовни много, но положение только ухудшается. Недавно  произошло сокращение  койко-мест и  в   краевой  центральной больнице, теперь  туда попасть  стало  вообще нереально. Очереди  ещё больше удлинились.

Отчаявшись,  с очередным  криком о помощи жители Куединского района этим летом обратились в газету «АиФ». Статья небольшая, я её перепечатаю («АиФ-Прикамье», № 27 от 6.07.2011 г.).

Недоступная медицинская услуга

В редакцию «АИФ-Прикамье» пришло письмо от жителей деревень  Батманы, Коровино,  Дубленевка и Пантелеевка Куединского  района Пермского  края следующего содержания: «За последние три года у нас  закрыли два фельдшерско-акушерских пункта, ликвидировали  стационарное  отделение Ошьинской  участковой больницы, которая находилась от нас в 12 км. Теперь медицинскую помощь мы можем получить  только в районной больнице, которая  находится в 80 км. Рейсовый автобус туда не ходит. Больной должен ехать на попутках или с оказией. Личный транспорт имеется не у всех. Но даже если доберешься, нет гарантии, что попадешь на прием к врачу. Бирок не хватает, очереди большие. А после надо  еще домой добраться.

Просим разобраться и помочь нам в нашем положении».

К письму  прилагаются  подписи на восьми страницах.

«АиФ-Прикамье» выражают уверенность, что  отделение  больницы и ФАПы в ваших деревнях закрыты, как любят выражаться чиновники, «на законных основаниях» в «плановом порядке». Они наверняка располагались в старых зданиях и не вписывались в тренд модернизации системы здравоохранение, зато прекрасно вписались  в процесс «оптимизации» той самой системы.

Оспорить действия чиновников, лишивших вас доступа к медуслугам, можно в судебном порядке. Если все граждане, подписавшие письмо в редакцию, подадут одинаковые  иски в районный суд, местная власть обязана будет отреагировать. Опасаться карательной реакции не стоит. Фактически вас уже ущемили в правах человека, а именно – в праве на жизнь. Терять нечего. Осталось одно – действовать.

Это так,  жителей села  ущемляют  в праве на нормальную жизнь, но и суд типа «Дубленёвка против  правительства России» или «Пантелеевка против Макарова»  едва ли спасёт, ибо  нет у нас суда,  а есть одна пародия на него.  У нас чиновник  — бог и судья,  остальные – просящие на паперти.

Как, думаете,  отреагировала на это письмо  районная администрация?

Правильно, брезгливо проигнорировала, даже «не повернув головы кочан», как говаривал Маяковский.

И даже  когда я настояла на рассмотрении  на Земском собрании  вопроса о доступности медицинских услуг для населения вообще  и  в  округе  авторов письма в частности, в ответ депутаты  получили  такой  доклад – плевок главврача Шалыгиной, что  лучше б  его и не делали. Опять о «великом ремонте» в ЦРБ, о потраченных на медицину миллионах. На этот раз даже отсняли фильм. Каждую табуретку, каждый кабинет показали (не всё, мол, разворовывается,  кое  что и в дело пошло).

Журавлев и проект решения подходящий под доклад подготовил: «Принять доклад к сведению».

Вот так вот.  Послушали и приняли к сведению. А он галочку поставил. Что ещё для счастья  надо?

Но на него и сердиться-то невозможно, он – никто.  Папа сказал – он и сделал.

А те, кто действительно всё спланировал, получили сполна.

Я просто взъярилась:

«Ну, что  вы  опять  про свои ремонт  и миллионы. Уж скулы сводит (в тысячный раз!). Скучно в конце концов, одно и то же.

Расскажите  уж тогда  хотя бы для  разнообразия, сколько «пилится» денег при этом.  Сколько «отпилено» от полумиллиона на какой-то  заборик, от  жутких стеклопакетов на окна.  Объясните, к примеру, почему не предъявили  вовремя  счет подрядчику Папахчану за  безобразно, ломом практически  вставленные окна.

Почему три года больные мерзли,   вы одеяла вставляли в щели. И только  после окончания у Папахчана  гарантийного срока вы  возопили о  плохом  качестве  его  работ.

Расскажите, как  снова тянете миллион на окна  из бюджета (не из кармана Папахчана, как положено по закону, а из бюджета!).

И тратой этих разворованных фактически  миллионов вы ещё трясете к месту и не  к месту,  ставя себе в заслугу.

Нет сил  слышать вас!

Что вы нам опять о ремонте?

Вам говорят: «Люди умирают, не имея возможности попасть к вам в больницу. Месяцами очереди ждут. В Б.Кустах, например,  на днях вот  умерла больная (ей  всё  твердили: «Мест нет, ждите»).

А вы про ремонт.

Вы, Елена Андреевна,  мне лично  обещали через «Куединский вестник» довести до всех онкобольных информацию о том,  что у них  есть право на бесплатный проезд в онкоцентр, что деньги депутаты выделили и на бесплатные лекарства (указать какие,  список дать).  Вы этого не сделали.

И у  вас  опять «экономия» за счет онкобольных.  И снова деньги  вы тратите в других целях. На каком основании?

Вот о чем вы должны отчитаться, а не болтать  про ремонт.

Глава района пусть объяснит, почему он продал  зарезервированные земельные участки с подведенными уже коммуникациями, а детскую поликлинику теперь  вынужден сунуть в такое место, что плюются  все и матерят власть.

Сколько «срубили»  деньжищ на продаже   этих «золотых», много лет оберегаемых участков?

Скажите, наконец,  главное, ради чего и заслушивают вас.  Что  вы собираетесь  делать, чтоб не умирали люди в очереди, так и не дождавшись места  в больнице?  Что  вы собираетесь ответить на письмо, чем помочь сможете  людям?»

Досталось Шалыгиной  и от  других  депутатов.

Первухин (Бикбарда) возмущался огромными очередями в ЦРБ. Так, два дня надо   тратить беременным,  чтоб только закрыть больничный лист.

Федоров (Б.Кусты) сказал: «Я дал бы неудовлетворительную  оценку ЦРБ, если б мы давали её сегодня. Очереди, чтоб лечь в стационар,  на  2 месяца. Разве это нормально?

Закрывая ФАП в Тымбае, обещали, что ежемесячно приезжать медработники будут. За 2,5 месяца ещё никто не был. Обманули людей. А там одни старики. На чем им ехать в Куеду?  Тогда зачем Ошьинскую участковую  больницу закрыли?»

Выступали жестко многие, проект решения Журавлева и администрации отмели  (единогласно). Дали Шалыгиной  и Макарову срок, чтоб  подготовили   конкретные меры по  изменению  ситуации  и  на ЗС доложили.

Только такое Земское собрание я считаю рабочим. Только так можно что-то изменить.

Так и в большой политике. Пока мы в роли просящих на паперти, нас и воспринимают  как нищих, суют  кульки — подаяния. Да и то ради  нашего голоса в выборы. А по большому счету, игнорируют.

А надо  отчета требовать, оценку давать работе власти, выводы делать и  влиять, голосуя.

Дали срок партии, посмотрели на результат через пять лет, если не понравился — извините, за вас не голосуем.  Дадим теперь  шанс  другим (тем, кто не болтает, а  действительно за наши интересы). Дадим им шанс и  сравним.

Так живет  весь цивилизованный мир. Другого способа влиять, заставлять слышать  людей нет.

Радует, что  в нынешнем предвыборном  сумасшествии  люди  уже умеют отличать  слова и дела. Хотя это очень не просто. Так красиво и

пафосно  всё преподносится.

 

ПРИЕМНАЯ  ПУТИНА

Возьми хоть ту же предвыборную акцию ЕР этим летом –  работа приемной  Путина В.В.  в Куеде. Парламентарии  Законодательного Собрания от «Единой России»  решили якобы  помочь нам достучаться до исполнительной власти,  даже пермских  чиновников  за шкварник  взяли,  с собой привезли, чтоб слышали нужды народа.

Понятно, что всё это сплошная предвыборная суета и лукавство.

Будто не писали мы  тысячами  письма и  Путину,  и депутатам, получая от всех пустые отписки.

Ан нет, резко  изменились они  вдруг, в глаза народу посмотреть решили, боль его услышать и, грудь ломая кулаком,  помочь  ему,  страдальцу.

С каким пафосом  это открытие было обставлено, не передать словами.

Армия собралась  в Куеде. От министра, членов правительства и депутатов Законодательного Собрания  края до наших глав поселений и мелких чиновников.

Телевидение, газеты всех уровней,  реклама, предварительная запись на прием. «Просящих», жалобщиков – полный актовый зал, без паспорта никого не  записывают.

Милиция оцепила практически  всё здание администрации,  внутри его говорят с придыханием, шепотом. Мелочь от «Единой России» вроде Азьмуковой, Поросковой   снуют  на  полусогнутых туда-сюда,  не переставая.

Да что они,  сама районная администрация  едва сознание не теряет от значимости происходящего. Наблюдать за этим – одно удовольствие.

Сразу Макаревич  вспомнился, с его песней

«К нам в Холуёво приезжает Путин».

Наш путь к  вершинам бесконечно труден.

То  лбом об стену,  то наоборот.

К нам  в Холуёво  приезжает Путин,

Чтобы увидеть, как живет народ…

Бомжей свезли на нары  у параши,

С  центральных улиц выгребли навоз,

Всех школьников одели в форму «наших»,  —

На  всякий  случай, вдруг задаст вопрос.

Всю ночь « менты»  решали оргвопросы,

Друг другу наступая на мозоль.

И до крови дрались единороссы:

Кому встречать и подносить хлеб-соль…

Да, элита  нашего Холуёва тоже  в полуобмороке.

«Просящие» в зале, правда,  всякие.

Кто-то вроде меня  иронизирует, язвительно комментирует происходящее, кто-то надеется, большинство же, конечно, в толк мало верит.

Но когда после многочасового ожидания всем предложили фотосессию  с «благодетелями в обнимку», раздражаются все: «Только за пиаром приехали! Только показуха им нужна!»

Меня на этот балаган занесло чёртово любопытство: что же мне ответят про закрытие при Макарове 50 детских и медицинских учреждений? Чем мы от счастливых соседей отличаемся? Метку они на нас поставили, что ли?  Ликвидируют  район по плану?

Понимая заранее, что за  «ответ» я получу,  развлекалась как могла: наблюдала, общалась, раздавала свои газеты, агитировала против ЕР, комментировала происходящее, когда невозможно  было удержаться.

Так, с какой-то бабулькой никак не могли разобраться (к какому специалисту её направить?) На вопрос «Вам к кому?» она только громко взывала: «Как жить  дальше-то? Как жить дальше?»

— На что жалуетесь, бабушка? – пытают её снова и снова.

А её только разбирает: «И что  вы с нами делаете-то? И как жить-то дальше?»

В зале начинают  тихонько похихикивать, пафос – испаряться, а  жесткая пермская дама/ координатор/ — раздражаться.  И конца этому, судя по всему,  не видно.

Я не выдерживаю: «Да запишите хоть к кому-то. Пусть  бабуля хоть выговорится. Будто и впрямь кому-то поможете».

Прострелив меня насквозь взглядом, как автоматной очередью,  дама тут же  отправила меня без очереди в нужный кабинет, чтоб я и дальше не снижала градус пафоса  своим  ёрничаньем.

И это был  единственный положительный  для меня момент. То, что было дальше, я  и представить  заранее не могла.

Нет, меня не поразили ни фальшь, ни клоунада всего происходящего (привыкла), ни бессмысленность разговора с депутатом Законодательного Собрания (другого  и не ждала).

Но,  когда в пылу нашей полемики в ответ на мои  возмущения  по поводу невозможности  многих заболевших куединцев  попасть  в больницу, этот депутат  раздраженно выпалил: «А что, вы хотите, чтоб как при коммунистах каждый  мог  попасть?», я  просто захлебнулась на полуслове,  вытаращив  ошалело  на него глаза. (Такого я еще не слышала ни от кого!)

Поняв, что ляпнул «не то» и «не тому»,  депутат раздраженно начал кричать что-то об отце, умершем и при коммунистах, но я его уже  практически не слышала. У меня был шок!

Очухавшись,  я только и  вымолвила (спокойно и тихо):

— «Вы знаете, мы ведь /дураки/  все тут так и думаем: «Заболел, значит, имею  право  лечь в больницу».  Честное слово.  А вы, значит, по-другому думаете?

О господи, да о чем  мне  тогда с вами  говорить!?

Я ухожу. Обещаю вам только от всей души: никаких сил не пожалею, как говорят, «последние штаны порву», агитируя против вашей  «Единой России».  Клянусь!»

Такой вот  первый урок  преподнесли мне парламентарии-единороссы  этим летом.

Урок был  жуткий.  Но он  учил  главному —  видеть  истинный  смысл  происходящего.

И  в тот  момент, и  в стране в целом.

На днях попросил меня о встрече один из сельских жителей. И вот, рассказывая о своей беде,  он между делом роняет: «Я обращался уже за помощью,  летом клоуны-то приезжали…»

Я  и не  спросила о ком он,  я с лёту поняла его, я только восхитилась про себя, как одним словом он припечатал  самую суть того,  что было.

А когда в конце разговора он попросил: «Нина Ивановна, попроще пишите газеты, а то для деревни заумно очень», я ответила: «Не прибедняйтесь, мне еще у вас поучиться надо».

И это так. Не дурак у нас народ.

Обмануть  его всё сложнее,  разве что самых наивных: детей и стариков.

ПАРЛАМЕНТСКИЙ УРОК

А именно такую цель, как мне казалось, и преследовал «Парламентский урок» с участием всё того же неугомонного Лейфрида,  объявленный на 15 сентября в КСШ№ 1.

То, что на нем будет  рисоваться елейная картинка о работе как этого  конкретного депутата Законодательного Собрания, так и власти в целом, я не сомневалась.

Как и  то, что и тут будет так  же  помпезность и подобострастие. Как и в «приемной Путина».

И не ошиблась.

Детей 10-11 классов нагнали с района  полный зал. При Лейфриде официальная свита, включая главу району, председателя ЗС, заведующего  РУО и пр. и др.

Телевидение, газеты – само собой /общение депутата с «будущим страны» запечатлевают/. Тут же  фотовыставка об аналогичных встречах Лейфрида в других местах.

Врать не буду. Дети действительно были в восторге: с уроков сняли, подарков надарили, бесплатный концерт  показали.

А главное – их снимало  ТВ, щелкали  фотокамеры.

— Дети,  помашите ручкой! /Да ради бога, мы и повизжим./

— Сделаем фото с Лейфридом каждой школы! /Да хоть с чёртом!/

В их возрасте фотосессия – это «клёво», это «круто», это «отпад».

Собственно, фотосессия – главное, ради чего и затевался сыр-бор, и прошла она отлично.  Лейфрид в гуще  молодежи запечатлён!

А сам урок. Ну, тут как сказать.  Мысль, доносимая  до детей ведущей Лупиной Н., была проста как слеза: «Власть бывает федеральной, региональной и местной. У нас сегодня счастливый день: присутствуют представители региональной и муниципальной власти. Задавайте им вопросы».  Всё.

Как шло дальше в режиме «Вопрос-ответ», представить несложно. Вокруг да около.

Ребята КСШ№1 не могли не задать (в сотый раз!) свой главный вопрос: «Когда в Куеде начнут  строить спорткомплекс? Бассейн хотим».

Лейфрид был краток: «Захочет районная власть, хоть завтра. В крае идет  массовое  спортивное строительство. Деньги выделяем».

Глава же района мусолил  свою старую «жвачку»: «Нерентабельно. В Куеде  5 спортзалов, их тоже содержать надо».

Кому легче от того, что в  том же ДК  содержится пустующий спортзал. (Читай: тупо тратятся деньги зря)? Ведь учащиеся КСШ №1 на урок в ДК не поедут, они по 2-3 класса  топчутся в своем зале или в коридоре.

Ответа на этот вопрос в «жвачке» Макарова как всегда нет.

Дети  КСШ №1 не довольны ответом. Большеусинцы, сидящие рядом со мной, кстати, тоже: «И мы бы  ездили в бассейн. Здорово было бы».

Утешаю как могу: «Потерпите два года, дети. Срок главы заканчивается».

В таком  примерно русле и шел разговор.

— У нас  дороги очень плохие.

— У вас не самый плохой участок.

И т.д.

В целом, ни о чём.

Но Лейфрид неизменно в благородной роли благодетеля. И фильм о том же показали:  сделано то, отремонтировано  это. И везде «Единая Россия»,  Лейфрид  и  иже с ними. О том же и фотосессия.

«Во благо каждого!», и всё тут.

И так всё было приторно, что стало  меня слегка подташнивать.

И стала я размышлять: «Идет парламентский урок. И чему мы учим детей? Холуйству, угодливости перед власть имущими?  Лицемерию?

Хороший урок  должен заставлять детей думать, анализировать, сопоставлять и самим делать выводы. Нас заставляют учить детей критическому мышлению,  а тут патока одна. Чтоб увидеть суть происходящего, нужна  объективная информация. Надо  слышать и другие взгляды,  да хоть на ту же «благотворительность» «Лукойла», которой Лейфрид гордится.  Как у меня, к примеру.

А я считаю, что ни  о какой благотворительности «Лукойла» и речи быть не может. «Лукойл» освобождается от части  налогов и эти деньги по Соглашению с правительством края  направляет на строительство ФАПов,  школ и больниц. Зачем? Чтобы  пристойно выглядеть в той непристойной ситуации,   в которой мы сегодня существуем.

А ситуации такова, что  незначительная группа людей незаконно, на мой взгляд, завладела главным общенародным достоянием  страны. /Что ни говори,  а Россия если  и существует ещё как-то, то  только за счет нефти и газа/.

А народный референдум, проводимый  недавно КПРФ,  показал, что такое же мнение о несправедливости ситуации у всего российского народа.

Но даже «прихватизировав» по сговору народное богатство,  даже «облапошив», «обув» весь народ, даже получая бешеные сверхприбыли, компания не сгорает от стыда и не платит хотя бы достойной налог на прибыль в бюджет страны. /90% от прибыли, например, как в Арабских Эмиратах,  или хотя бы 60-80%,  как в остальных  нефтяных странах./ Она платит мизер – 25 %,  да и то от части налогов  норовит освободиться.

«По закону!», — возражает мне Лейфрид.

Так закон – это вы. Вас, единороссов (читай: олигархов, власть и всё остальное имущих) подавляющее большинство в парламенте. И пока это так, такие законы и будут.

Я бы и с другой позиции  на всё посмотрела.

Закон освобождает предприятия от части налогов за вложения в развитие производства. А только ленивый не говорил:  пока что  на деле-то «нефтянка»  никаких инвестиций в развитие  не делает. Может, в Пермском крае нефтеперерабатывающий завод построен, я не знаю?  Все вплоть до премьера говорят об одном: «Гоним сырьё за границу, рубим доллары. Развития производства нет.

Так что и тут всё достаточно мутно. Поэтому аргументы Лейфрида «могли бы эти льготы и не отдавать на благотворительность» — для меня пустой звук.

Не верю. Могли бы, не отдали.

Я ж помню, как совсем недавно «Лукойл» обирал район, «выкупая» за 800 рублей  /меньше одной тысячи!/ у района земли, чтоб не платить нам ежегодно за аренду 300 тысяч.

Как мяли и ломали  депутатов Земского собрания напомнила бы, как бились даже за такую выгоду, отбирая  последнее  у района.

Так что  какая уж тут благотворительность! Карл Маркс прав: за сверхприбыль капиталист пойдет  на всё!

А сегодня  олигархи у власти,  и Лейфрид – их представитель.

Я не права? Так Лейфрид бы и возразил  мне аргументировано. А дети сами решили бы,  кто из нас и  насколько прав».

Настоящий  получился бы парламентский урок для  детей,  действительно заставил бы их думать и анализировать, если б звучали разные точки зрения разных депутатов.

Но страшней атомной войны организаторам этого урока  были именно разные точки зрения. Нужен был елей о ЕР, с этой целью и  брошены деньги (телевидение, подарки).

Детей учили жалкой угодливости даже тем,  что  места в президиуме удостаивались одни  депутаты (послушные, декоративные),  место  сбоку, у выхода  — другие (с собственным мнением).

Но и это  очень   поучительно, знай дети всю подоплёку.  Как мне, к примеру, заранее запретили задавать вопросы на уроке.

Как директор школы, опережая свиту  прилетевшего, наконец, благодетеля /по требованию той же свиты, надо полагать/,  спешит ко мне,  предупреждая: «Нина Ивановна,  парламентский урок для детей».

— Так вы же сами вчера всех учителей сюда пригласили, Фаина Федоровна. А я парламентарий к тому же, если вы забыли. Так что успокойтесь, все свои.

А вот дети этого страха «хозяев жизни», «благодетелей» перед простыми вопросами не видели.  И это было неправильно. И моё обостренное чувство справедливости толкает меня на провокацию.

Видя, что урок  практически заканчивается, я поднимаю руку, прошу  и мне дать возможность  задать вопрос. Лупина  аж вскрикивает: «Нет! Нина Ивановна,  пусть дети сначала вопросы задают!»  Эмоции её мне понятны (брат в администрации Макарова работает). Но и  отказать мне, хоть  заранее это уже обещала, боится, тянет время.

— «Ребята, уступите очередь?» — обращаюсь  к парням у микрофона.

-«Конечно, Нина Ивановна», —  с радостью уступают те.

Тут Лейфрид, видя что ситуация выходит из-под контроля, вмешивается сам, ласково добавляя исчезающего елея: «Нина Ивановна, мы  ж с вами взрослые люди, вот выйдем сейчас отсюда, за угол зайдем и я отвечу на все ваши вопросы».

— «А вот это и есть истинное лицо власти, ребята, — обращаюсь я в зал. – Как только она не может или боится ответить на вопрос, сразу  за угол зовет «потихоньку» поговорить. А я как раз хотела бы, чтоб вы слышали  и мой вопрос, и  ответ господина Лейфрида».

Ситуация из-под контроля всё-таки вышла. Сменившись в лице, Лейфрид   вынужден  выдавить: «Ну,  задавайте свой вопрос».

И я задаю:

— Александр Викторович! Вот на всех ваших  лозунгах,  подарках, растяжках ваш девиз — «Во благо каждого!» Я считаю, что он  лжив по сути.

Вы представляете  олигархию. Вы возглавляете частную нефтедобывающую компанию «Лукойл», и только поэтому, каким  бы  прекрасным  человеком  вы ни были,  вы априори не можете работать  «во благо каждого» из нас. А как раз наоборот.

Только один пример.

Вы владеете (на мой взгляд, незаконно!) главным источником дохода всей страны – нефтью. По мнению каждого  жителя страны это уж точно несправедливо, и вы  эту страну ещё и ставите на колени  безумными ценами  на бензин.

Независимо от ситуации с мировыми ценами на нефть, цены на бензин в том же Пермском крае только растут.

Растут, растут и растут, обгоняя  даже те регионы, где нефти нет, растут без всякого  на то основания (экспертами подсчитано: максимальная экономически обоснованная  цена должна быть 19 рублей за литр, а она  у нас под 30 рублей).

А вы лучше меня знаете, Александр Викторович, что рост цен  на бензин – это рост цен на все остальные товары.

Это —  инфляция, это уничтожение того же сельскохозяйственного производителя.

Это —  реальное уменьшение моей зарплаты в частности, зарплаты  родителя  каждого ребенка в этом зале.

Это —  дестабилизация в стране, в конце концов.

Но вы идете на это, Александр Викторович. Как не вспомнить еще раз  Маркса. Ради прибыли вы пойдете на всё. И пока вы у власти, остановить вас некому. Что толку от той же  ФАС, если это «ваша» служба. (Вы же и есть власть).

Вот и получается: чем меньше таких  как вы (а вы первый в списке единороссов) во власти, тем больше возможности  заставить её  служить простым людям. Я не права?  Докажите».

Аплодисменты ребят после моего вопроса не понравились  Лейфриду, как мне кажется, даже  больше  чем вопрос.

Как вы, читатель, понимаете, никаких  доказательств, что я не права, я не получила. Попытки  общих разглагольствований Лейфрида о роли ЕР я пресекла, требовала конкретных доказательств или хоть ответа   на конкретный вопрос по поводу необоснованного роста  цен.

Ситуация совсем  осложнилась, всё вышло за рамки плана. Чтоб пресечь  это,  ко мне наклоняется дама из свиты Лейфрида / «Алена Юрьевна» — читаю на её визитке/: «Нина Ивановна, покиньте, пожалуйста, помещение!»

Я охреневаю.

— «А с какой это стати? Я что,  нарушила общественный порядок, хулиганю, оскорбляю кого-то? Я задала неудобный, незапланированный вами вопрос. Только и всего.

И кто вы   такая вообще, чтобы что-то диктовать мне. Я депутат Земского собрания, работаю в этой школе. Хозяйка в ней, в конце  концов.  Вы  кто? Гость. Не слишком ли забываетесь?»

Алена Юрьевна  быстро ретируется, но  отношение к  себе, как к быдлу,  которого привычно  окриком ставят в стойло, я  прочувствовала основательно.

Я снова получила хороший урок. Жаль,  дети это  не слышали. Был бы ещё один штрих  к  образу власти. Впрочем, за детей пока  можно быть спокойной.

Пока их не лишили бесплатного образования и не оставили только  три обязательных предмета (за это «Единая Россия»  после выборов, думаю,  возьмется), они  учатся, читают, лезут в Интернет.  А там  много этих штрихов,  вплоть до: «Единая Россия» — партия проходимцев и воров». Читай, смотри вокруг да думай.

А вот кого действительно «Единая Россия»  успешно зомбирует высоким слогом, подкупает подарками и чаепитием, так это  пенсионеров.  Наивных  и оторванных от жизни в большей части своей обмануть легко.

НАРОДНЫЙ ФРОНТ

Возьмите хоть главный  предвыборный ход «Единой России» —  создание «Народного фронта».

Всё  активно вращающееся в жизни население моментально  и единодушно дало  этому  оценку как «очередной предвыборной  вывеске», говоря словами  самого Президента РФ. Не очень  удачной,  какой-то беспомощной и фальшивой с самого начала. Не зря столько анекдотов,  и  насмешек, и вопросов в СМИ, в Интернете  посыпалось. А КПРФ  для хохмы даже  «Народное ополчение» создала.

И кто первый, судя по публикациям, поддерживает  создание Народного фронта? Ветераны.

Но стыдятся  почему-то  говорить об этом.

В.И. Головков на пленуме ветеранов с гневом  отметает слухи,  что именно он организатор в районе.

— Никуда мы не вступили и не собираемся! – возмущается он.

Речь его на пленуме – прямо цитаты из моих газет:

«Власть олигархов. Такое впечатление, что  олигархи и чиновники  наверху живут своей жизнью и не знают, что творится на местах. Не докричишься до них».

Дальше конкретно на примерах: с чем  обращался Совет ветеранов наверх, какие отписки получил.

Выступающие  тоже единодушны. После  попытки Клабукова запеть «песню про миллионы,  вложенные в здравоохранение»,  одна женщина даже заплакала: «Да что вы всё о своих миллионах. Не закрывайте тогда нашу больницу, школу. Пожалейте нас, наших деток».

Василий Иванович со стаканом воды бегал, успокаивал.

Но  в результате наверх ушла информация, что  пленум поддержал   вступление в НФ. Как? Одному богу известно (да разве что еще Василию Ивановичу).

Кого ни спрашивала, клялись: «Даже не ставился вопрос о поддержке НФ. Настроение людей Василий Иванович  ещё в перерыве  слышал: какой ещё Народный фронт! Никуда вступать не будем!»

Когда я  прочитала о вступлении и профсоюзов в то же нечистое  место,  то даже  маленькое расследование провела: как мы (учителя, медики, к примеру) там оказались, не ведая того?

В школе  председатель профкома клянется: « Не вступали, не голосовали, собрания не было»

— Вы  член  райкома, может там голосовали?

— Да вроде  нет. Не помню.

— На президиуме?

— Нет.

Ну, думаю, наверное, Трандина с Доставаловой, выходя в очередной раз из «Колибри», нечаянно  туда вступили.

Нет,  Трандина  клянется, что она тоже не при чём, что  тоже возмущена, что «это всё Доставалова». Анекдот, да и только.

Что-то мне подсказывает,  что и по всей России картина с  ОНФ не лучше. Народ ржёт, анекдоты травит,  а головковы и доставаловы  шлют наверх требуемые от них отчеты, лубочную картинку  слияния  в экстазе  народа с «Единой Россией» рисуют.

Не от хорошей же жизни, согласитесь. Спасают как могут «Единую Россию». Недоверие к ней стало очевидно и самим  партийцам. Рейтинг «Единой России» катастрофически падает.

Да и не могло быть по-другому в принципе.

Окрас выборов изменился, потому что изменился мир.

Вся Европа, вставшая  на дыбы в забастовках и акциях протеста, теперь без прикрас показывает нам тот «рай», куда зовет нас «Единая Россия».

То, что взбесило всю Европу ( жирование кучки банкиров, монополистов и олигархов на фоне падения социальных гарантий большинства граждан)  в России  насаждается  и узаконивается партией этих самых банкиров и олигархов.

Тут не поспоришь.

А вот могут ли они в принципе работать и «во благо каждого», Европа нам и показывает.

И люди не могут не задумываться над этим.

Как и над тем, что весь мир поворачивается влево (к социальной справедливости) с кровью и в борьбе, а у нас есть мирный шанс – выборы.

И окрас их действительно изменился.

Пришло время коррекции.

 

Независимая газета «Свой взгляд» (№30 от 25 октября 2011 г.),

Издатель и редактор газеты Н.И. Корионова

617700, п. Куеда, ул. Ленина, 14

Тел. 3-38-41

Тираж 990 экз.

Отпечатано  в ООО «Издательский дом»,

г. Чернушка

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.