Нефтяные «магнаты» не любят дебаты!

В субботу, 12 ноября 2011 года, в Куединском районе состоялись две встречи с Представителем  Президента ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» в Пермском крае, завалившим район перед выборами мелкими (кое-кому крупными) подарками и тортиками.

Первая встреча кандидата в депутаты Законодательного собрания  (и действующего депутата) Лейфрида А.В. прошла в Куеде. Вместе с ним партию «Единая Россия» представлял кандидат по одномандатному округу №20 Драницин, которого на прошлых выборах избрали «всем миром» от аграрной партии, после чего он перебежал в более сытную партию власти.

Никаких дебатов с оппозицией в Куеде  не получилось. Не потому, что в зале не было оппозиционеров, а потому, что депутаты от «партии реальных дел» не захотели отвечать на «неудобные» вопросы. Учителю школы №1 Корионовой Н.И., например, просто отключили микрофон, а когда она попыталась полемизировать без микрофона, включили громкую музыку.

Вторая встреча состоялась в  селе Большая Уса, в здании средней школы. Здесь народу было мало. Хотя пригласительные разнесли по домам (так же как тортики), большинство людей проигнорировало встречу.  Встреча местной властью была в деталях отрепетирована    (кто и за что говорит «ЛУКОЙЛУ» слова благодарности), но  мне удалось задать Лейфриду А.В. свой вопрос:

«Как к кандидату от правящей партии «Единая Россия» у меня к Вам вопрос политический.

Чтобы он был более понятен, поясню.

За двадцать лет, с 1920 по 1940, коммунисты  разрушенную войной, безграмотную нищую Россию превратили в мощную индустриальную державу.

За такой же период восстановили страну после Великой Отечественной.

Но… В 80-х  допустили ряд ошибок, которые привели к застою…

Поэтому переворот в 91 году произошёл с молчаливого согласия народа.

Народ  понадеялся: новая власть сделает так, что люди будут жить не хуже, чем в Европе.

Вопрос:

Почему за такой же срок, в 20 лет,   ваша партия   так и  не ликвидировала последствия застоя, а страна, по основным показателям, скатилась на уровень третьеразрядных государств?».

Ответ получил  неконкретный и  не по существу. Действующий депутат и кандидат в новый состав Заксобрания признал, что действительно отцы и деды оставили «нам» в наследие индустриально развитую  страну. В том числе,  нефтегазовый комплекс. Но, по его мнению, Советский народ индустриализацию и все прочие великие дела совершал ценой неимоверных жертв и  исключительно из чувства страха перед властью. (Во причесал отцов и дедов!)

При ответе непосредственно на вопрос открестился от периода 90-х и заявил, что у партии власти было не 20, а только 10 лет. Мою реплику: «Но ведь  нефтекомплекс вам отдали 20 лет назад! С тех пор власть, кроме названий правящей партии, по сути ничего  не меняла!» —  проигнорировал.

Зато, как обычно, пустился в рассуждения, что за 10 лет «Единая Россия» неуклонно «хоть и маленькими шажками, но шла вперёд» и «дайте нам ещё срок —  прогресс будет».

На мою новую реплику-уточнение: «За эти годы в Большеусинском поселении вы  помогли отремонтировать детский садик, построенный в годы Советской власти, зато закрыли больничный стационар, ряд начальных школ и клубов  в деревнях и даже ликвидировали свою «лукойловскую» заправку. Не слишком ли это малые шажки?» —  ответ  был уклончивым.

Общие рассуждения и перечисления что построил «ЛУКОЙЛ», без перечислений, что ликвидировала и позакрывала за эти годы «Единая Россия». Одним словом, где-то там, в дали, что-то за эти годы было построено, а вот до Большой Усы пока не дошло. И заверения, что «преобразования и здесь обязательно будут, дайте срок». (Всё время просят дать срок… Может, Ходорковскому завидуют…)

Ответа на вопрос, почему страна скатилась (с позиций «застойного» периода) на уровень третьеразрядных государств, я так и не получил, поэтому задал наводящий вопрос:

«Может быть, у страны нет реальных успехов от того, что нефтяные олигархи мало отдают в госбюджет? Всего 30% , тогда как в США – 60%, в Эмиратах – 90%.».

Ответ был примерно таким. Все названные мной (общеизвестные)  цифры – ложь. Был приведён пример, что  в США нефтяные компании отдают в бюджет гораздо меньше. А «ЛУКОЙЛ», на самом деле, платит налогов в бюджет России 70% и даже более. А  вот за то, как используются они государством, депутат Лейфрид не отвечает. (А ведь он выступает от имени «Единой России,» которая и  правит этим государством).

В доказательство помощник депутата вручила мне листочек под названием «Информация о деятельности Нефтяной Компании «ЛУКОЙЛ». В нём прописаны эти проценты и то, что в 2011 году во все уровни бюджета России компанией будет направлено 81 млрд. рублей. На социальное инвестирование будет выделено чуть более 1 млрд. «ЛУКОЙЛ» даёт каждый пятый рубль в бюджет Пермского края. Деньги  немалые.

Но если дело обстоит именно так, то мой вопрос становится ещё интереснее. Почему у государства  нет крупных успехов, и никак не  хватает для народа денег, а количество миллиардов  у олигархов, отдающих 70% в бюджет, постоянно  растёт?

Тут либо действительно где-то скрыта ложь… (Причём настолько крупная, что обычный человек и представить её не может…).

Либо причина та, на которую  указал сам депутат. Деньги есть! А вот используются они погрязшей в коррупции вертикалью власти   неэффективно.   Скорее всего, и то, и другое. И всё это привело к тому, что «партии  реальных дел» всё-таки удалось морально объединить народ… против себя. Откровенно разговаривая с людьми, понимаешь: нелюбовь к «Единой России» начинает перерастать в ненависть… Они не оправдали ожиданий ни одной из социальных групп…

Одним словом, ответ «нефтяного магната» меня не удовлетворил. В начале встречи была высказана просьба не только задавать вопросы, но и подавать свои предложения и пожелания.

Предложение к «Единой России» напрашивается одно: не можете эффективно управлять государством, уступите  власть другим. Без потрясений и переворотов… Но при установленном этой партией  уровне «демократии» такой мирный исход вряд ли возможен…

Потому эта партия идёт проверенным путём. Подкуп избирателей (одно обещание повысить денежное содержание и пенсии военным чего стоит), снятие с выборов неугодных соперников (Окунева и Агишева, например), непрерывные политические (и уголовные) провокации против соперников, запугивание избирателей (особенно на селе) и т. д.  По всему видно, потрясений и переворотов власть  не боится…

PS.    Буквально через день «ЛУКОЙЛ» на заправках поднял цену на бензин. Может быть, представитель Президента компании обиделся на то, что народ плохо его принимал. А возможно, было решено покрыть свои предвыборные расходы за счёт избирателей. В любом случае это действие никак не расходится с выводом, сделанным выше.

Николай Башмаков

Большая Уса.

12 ноября 2011г.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Оставьте отзыв

Вы должны войти для отправки комментария.
Айтакова К.А.
YouTube
ВК
ВК
Май 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031