За время депутатства в Пермской городской Думе много раз приходилось участвовать в обсуждениях вопроса о муниципально-частном партнёрстве городской власти и частного капитала в форме концессий, когда городская власть передаёт частнику в управление и эксплуатацию объекты, в том числе, стратегические, городского хозяйства, а частник получает в концессию на определённый срок право распоряжаться оперативными, в том числе финансово-экономическими вопросами городских объектов. Считаются удачными, по мнению администрации, примеры такого муниципального партнёрства в области теплоснабжения и подачи горячей воды, концессионер, компания «Т плюс», заменившая ранее муниципальное предприятие «Горкоммунтепло», и, в области водоснабжения и водоотведения, концессионер, частная компания » Новогор Прикамье» , заменившая ранее муниципальный «Пермводоканал». Обе входят в холдинг «Российские коммунальные системы» известного олигарха Виктора Вексельберга, который владеет также компанией «Ренова,» в которую входит небезызвестный строительный комплекс «Кортрос», построивший не так давно с недостатками жилищный комплекс «Гулливер» .
Кто же выиграл от такого удачного, по мнению городской администрации, муниципального-частного партнёрства. По моему мнению, прежде всего олигарх В. Вексельберг, прочно занимающий место в десятке крупнейших российских олигархов. Затем, следует назвать администрацию Перми, сбросившую со своих плеч заботы об одном из главных объектов городского хозяйства миллионного города. А кто проиграл, ведь при капитализме все не могут выиграть. Опять, городская администрация, потерявшая значительную часть прав собственника в области оперативного управления городским хозяйством. Ну и, конечно, мы с вами, непосредственные потребители услуг по подаче тепловой энергии , водоснабжению и водоотведению, вследствие неостановимого роста тарифов на тепло и воду, которые приходится платить. Потому что, как известно, без воды и не туды и не сюды.
Но администрация Перми нашла ещё одного, как ей кажется, выгодного концессионера, теперь уже в области городского общественного транспорта, а именно ООО «Регионы Мовиста», который за три, если не ошибаюсь, года берётся обновить весь трамвайный парк, отремонтировать 35 километров трамвайных путей, депо в Балатово, построить 7 тяговых подстанций. А что » Мовиста» хочет получить взамен. А вот неугодно ли, получить на двадцать лет в своё полное распоряжение, оперативное и финансово-экономическое, всё трамвайное хозяйство, принадлежащее Перми. При этом из сферы контроля администрации, как минимум, в той или иной степени уходят вопросы тарифов, ценообразования на обновление трамвайного парка, трамвайных путей и строительство иной трамвайной инфраструктуры. Некоторые депутаты городской думы, в их числе ваш покорный слуга, поднимали эти вопросы. Но взаимопонимания не нашли. Остался открытым главный вопрос, а возможно ли уложиться в предложенные ООО «Мовиста» стоимостные рамки с реально предстоящими расходами. Ведь, как известно, за двадцать лет, или шах умрёт, или ишак умрёт, или «Мовиста» канет в лету со всеми своими заверениями в верности муниципально-частному парнёрству. Поэтому никак не следует исключать своевременности возникшего внимания краевой прокуратуры к очередной попытке муниципально-частного партнёрства, от которого выиграют все. Так не бывает. Выиграет тот, кто владеет. Вот на этот вопрос очень пристальное внимание и должна обратить прокуратура. Потому что, из ничего и появиться может только ничего. Ну и плюс горькие разочарования, конечно !
Депутат Пермской городской Думы от КПРФ к.т.н., доцент Г.А. Сторожев