Смотрю интервью Путина журналисту Дмитрию Киселёву. Речь идёт о сокращении в России деторождения по сравнению с СССР. Президент отвечает, что в СССР была система соц. защиты. Слабенькая, но была, уточнил он с явным желанием, чтобы её вообще не было. Почему-то при слабенькой советской системе соцзащиты население СССР неуклонно росло.

А вот почему в современной буржуазно-олигархической России население катастрофически сокращается при таком-же катастрофическом расслоении по доходам между олигархами и простыми трудовыми людьми, президент не сказал ни слова, что, по моему мнению, не является честным. Но больше я удивился ответу на острый вопрос Киселёва, когда же при неоднократно заявленной заботе о сбережении солдат (от себя скажу, что похоронки в наш Пермский край идут каждый день) мы добьёмся долгожданной победы, президент сказал, что надо совершенствовать оружие, средства поражения врага, а не увеличивать число собственных потерь. Когда при таком подходе победим, Путин ничего не сказал.

Во всяком случае число захваченных ВС России бандеровских городов и посёлков, тем более территории, практически не увеличивается. А это означает не только отдаление достижения заявленной и такой необходимой победы, но и ухудшение условий для мирных переговоров. Не буду продолжать далее, но неконкретные, расплывчатые ответы президента, верховного главнокомандующего ВС России не убедили не только меня, но как мне показалось, и интервьюера Киселёва. Для меня и после этого интервью не осталось сомнения, что лучший кандидат в президенты России в сравнении с Путиным, это кандидат от КПРФ Николай Михайлович Харитонов, предлагающий возвратиться к социализму и уйти от капитализма. Все голосуем за Харитонова! За социализм! Харитонов наш президент!

Депутат Пермской городской Думы от КПРФ Г.А. Сторожев