В этом году исполняется 10 лет, как в соответствии с желанием жителей Крымского полуострова, высказанным на референдуме, Крым вошёл в состав Российской Федерации. Не хотел касаться этой темы во время выборов президента РФ, дабы не дать повода для упрёков в нарушении выборного законодательства. Но услышав и увидев сегодня освещение этого выдающегося события по российскому ТВ, которое не очень-то обращает внимание на соблюдение этого законодательства, вынужден поделиться своими суждениями по этой теме.

Прежде всего обязан сказать, что я обеими руками за присоединение в 2014 году Крыма к России и считаю, что это нужно было сделать ещё в 2004 году. Я давно живу на белом свете, больше видел , может быть, больше знаю, чем другие. В этом свете, я считаю сильно преувеличенным усиленно насаждаемое в последнее тридцатилетие упрощённое мнение, что в потере Крыма для РФ в 1954 году, в год 300-летия воссоединения Украины с РФ, виноват только Хрущёв. Конечно, не следовало это делать, но с учётом того, что и РСФСР и УССР входили в состав единой великой страны, СССР, принципиального значения это не имело. Это показали почти 40 лет прошедшие с 1954 года, когда никаких попыток выхода Украины из СССР не принималось. Сужу, хотя бы, по своему опыту. За период с 1972 по 1990 годы мне много раз по работе приходилось бывать на Украине, в таких, теперь знаменитых городах как Жданов (Мариуполь), Харьков, Донецк, Днепропетровск, Киев и никаких русофобских настроений по отношению к русским вообще и к себе, в частности, я не видел и не ощущал, особенно в среде научно-технической интеллигенции. Скорей, наоборот. По руководимым мной проектам установлено и много лет работает украинское электрооборудование на заводе имени Ленина в Перми, на Лысьвенском металлургическом заводе и на других пермских предприятиях, как и следовало быть в единой советской стране. На отдыхе приходилось бывать и в Крыму, в Ялте, Евпатории, Симферополе, Феодосии, Коктебеле, Севастополе и везде ощущал дружелюбное и отнюдь не враждебное отношение. Так что формальная передача Крыма в состав Украины отнюдь в этот советский период не вызывала никакого украинского национализма, тем более, нацизма.

Положение изменилось, когда к власти в России и на Украине пришли либеральные силы во главе с Горбачёвым, Ельциным, в России, с Кучмой, Ющенко, Порошенко, Зеленским на Украине. Развалив незаконно 7 декабря 1991 года СССР, трое заговорщиков Ельцин, Кравчук, Шушкевич, дали старт развитию националистических настроений, на Украине, прежде всего. Ельцин так торопился занять место в Кремле, что плюнул на Крым и Севастополь, не оговорив его статус в составе России, чему удивился даже Кравчук, который ожидал что придётся бороться за Крым в новых реалиях. Вот где коренились истоки украинского нацизма.

Теперь вернёмся в наши дни. Пусть меня простят, но мне кажется, что сегодняшняя телепрограмма о Крымской весне, затеяна была для того только, чтобы ещё раз сказать, что это по распоряжению Путина Крым был присоединён к РФ. А вот мне кажется, что Путин вёл себя в этой ситуации излишне осторожно. Конечно, отказаться от присоединения Крыма, пожелавшего войти в состав РФ на референдуме, означало для него совсем потерять лицо, и слава богу, что он на это не пошёл. Но вот дальнейшая его нерешительная внешняя политика определялась в значительной степени влиянием его покровителя Ельцина, который, как известно, публично заявлял, » Господи, благослови Америку». К чему она привела, мы теперь знаем. Что ж, ошибки надо исправлять, бандеро-фашистского нацистского зверя, своевременно не получившего отпор, необходимо уничтожить в его логове военной силой, для чего задачи, поставленные СВО выполнить в полном объёме, не давая себя завлечь в бесплодные и опасные для РФ мирные переговоры.

Депутат Пермской городской Думы Г.А. Сторожев