ГУ МВД Пермского края по-прежнему не связывает жестокое нападение на тульского депутата, начальника предвыборного штаба КПРФ в Перми Вячеслава Сухорученкова и слежку за ним. Мало того, нападение считается чисто бытовым конфликтом, а слежка – не слежка, т.к., во-первых, нет доказательств(?!), а, во-вторых, преследование человека в течении нескольких суток может быть вовсе не преследованием, а проявлением симпатии.

Начальник ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю, генерал-майор юстиции Андрей Останин рассказал о продвижении дела об избиении начальника штаба КПРФ в Перми Владислава Сухорученкова и его помощника Владислава Абрамова. По делу установлено три фигуранта, еще один в данный момент работает на севере страны. Была дана команда его найти, чтобы все были  в сборе, и расследование можно было бы закончить. Напомним, по первоначальным показаниям Сухорученкова, нападавших было шесть-восемь, били битами с одной целью – убить, спугнул их выстрел телохранителя Сухорученкова. Но – нет, по мнению ГУ МВД, это не политические войны, это бытовая ссора из-за неизвестно откуда появившейся в деле женщины. «А по поводу того инцидента, который случился в лифте и на лестничной площадке – это было связано, скажем так, с отношениями мужчины и женщины. Кто-то на кого-то обиделся, произошла драка. Даны полные и точные показания нападавших, и сейчас мы только ждем четвертого», — заявил Останин. Также Останин поставил под сомнение то, что за Сухорученковым в течение трех недель велась слежка (НеСекретно и «Пермский обозреватель» об этом подробно писал в конце ноября – начале декабря 2011). Тем более не рассматривается связь между слежкой и нападением. «По поводу слежки – давайте скажем откровенно – надо доказать, была ли слежка. Если за одним человеком идет другой, это не значит, что он за ним следит, может просто пальто ему понравилось, или прическа или сам человек», — острил генерал. Так докажите, вы же полиция, заявления об угрозах и слежке были, но, насколько известно НеСекретно, никакх следственных действий не было, и по этим заявлениям Сухорученкова не опрашивали. Факт порядка пятнадцати совпадений движения автомобилей Сухорученкова и подозреваемых в слежке, зафиксированных камерами системы «Безопасный город» в течение нескольких дней, Останин связал с политикой, но, по-прежнему, указал на отсутствие состава преступления: «Если муж за женой и любовником следит, это что – состав преступления?» Напомним, в течение трех недель до нападения Сухорученков сообщал в Управление ФСБ по Пермскому краю и в правоохранительные органы о том, что ему поступают угрозы и за ним ведется слежка. Андрей Останин этот факт признал, но сказал, что связано это в большей степени с политическим пиаром, нежели с реальной опасностью. Ведь сейчас все факты налицо, нападавшие опознаны, а Сухорученков, дав показания, вообще уехал в Тулу («Больше он с нами общаться, честно говоря, не желает»). Понимаете? Начальник штаба таким изощренным способом хотел пропиарить партию! Наверное, и напавших на него с этой целью нанял сам. Плюс ко всему, по мнению Останина, дело превращают в политическое сами политики, чтоб обратить на себя или конкурентов внимание, и не обходится без СМИ. Также начальник ГСУ ГУ МВД рассказал о еще двух делах, «возбужденных, так сказать, в связи с избирательной компанией». Краткий отчет выглядит так: первое дело – кража из сельской администрации. Похищено было 82 тысячи рублей, но в сейфе лежали еще и бюллетени. Так получилось, что в темноте случайно прихватили и их. Второе дело – нападение на члена партии «Яблоко», абсолютно банальное разбойное нападение с целью похищения денежных средств. Данное преступление раскрыто и будет закончено, скорее всего, на этой неделе. Как-то у нас все случайно и по-бытовому…

НеСекретно, Пермь

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.