Кругом  враги

Послевыборное народное движение крепко встряхнуло и напугало власть.

Чтоб остановить его, власть в свою очередь таращит глаза и пытается  запугать всех нас  «непредсказуемыми последствиями», «цветными  революциями» и «заговором  иностранных спецслужб» и пр. и др.

Но ни на йоту при этом не хочет меняться:  лицемерит и интригует с утроенной силой, так и не осознав, что вызывает  утроенную же ненависть и гнев.

Я далеко не хожу за примером, как тот  чукча,  «что вижу, то пою».

А слышу анекдоты о предвыборном испуге наших властей.

Как Макаров на Совете глав в Перми снял с себя ответственность за результаты президентских  выборов, кругом, мол,  враги и  заговор.

Враги – это, видимо, не единороссы, тогда точно.

Известно, у страха глаза велики, а у  Петровича и от пустяка из орбит вылазят.

Как встретив в декабрьские выборы двух казаков около избирательного участка, просто опешил: «Вы чего тут делаете?», а потом такой переполох, говорят, поднял, будто  вооруженные войска вторглись в Куеду.

Старшему из казаков сверху начальство звонит: «Что случилось? Чем такого страху нагнали? Что за  отряды вооруженных казаков с нагайками будоражат население?»

— Так мы вдвоем с Ш-ым прогуливаемся. Он после инсульта, чуть жив, рука-то не поднимается, какие отряды?»

Хохот стоял немалый.

Всех боится Александр Петрович: и коммунистов, и казаков. И  куратор Куеды  подозрительным  кажется.

И всё заговор ему чудится. А уж  страшнее  меня и зверя нет:  дыхание перехватывает, когда обо мне речь.

Ни к кому у него нет доверия.  «Знаю, знаю, как все ждут, что я уйду!» — вырвалось, говорят, как-то у него в горячке.

Вот и в марте он боится того же народного душевного порыва, что смёл  его уже однажды в 1-ом же туре. К мартовским выборам готовится как к войне.

В понедельник целую армию  по выборам в администрации собрали: глав, руководителей хозяйств, прочих  приближенных да зависимых. План  боевых действий, надо полагать, составлять.

Как обмануть,  подкупить,  запугать народ.

На мой-то взгляд,  это и есть  настоящий заговор.  Против народа,  против закона,  против честных выборов.

А то, что боится,  не хочет власть честных выборов и на этот раз  очевидно.

Разве веб-камеры или  елозящий около прозрачной урны с фотоаппаратом  Чуров – показатель  стремления власти к честным выборам? Карикатура.

Он ли не знает, как фальсификации готовятся заранее  и проводятся, как правило, вне УИК. А вот тут власть ничего не собирается менять.

Бесстыжая соцзащита уже, говорят,   задрав штаны,  носится по старикам. Поправ все законы, в рабочее время, используя служебное положение, опять зомбирует, пугает или подкупает: «За  Путина!» Остановит власть этот беспредел? Черта с два!

— «Дайте, уроды,   возможность каждому самому решать: голосовать ему или нет,  вызывать выездную комиссию или  нет. Не ползайте», — кричат им со всех сторон. Оглохли.

А равные возможности  всем кандидатам?

В любой момент, какой  канал ни включи – везде Путин, Путин, Путин. Аж с души воротит.

И, протестуя, выключаешь телевизор: раз нечестные методы, значит и в словах обман.

Битва  насмерть

А попробуйте сменить хоть одну прочуровскую, проедросскую избирательную комиссию или просто  сменить охамевшего председателя какой-нибудь  сраненькой УИК!

Вы такой получите звериный оскал, что  в пасти этой увидите всю  гниль двуличной изворотливой  души власти.

Мы с коллегами решили провести эксперимент – войти в состав  УИК при  КСШ №1, сменить, наконец, тамошнего одиозного  председателя.

Кто читал  мою «Страну Баранию», помнит открытое письмо от имени избирателей членам ТИК с требованием  не назначать больше председателем УИК  № 1839 Зиновьеву Е.В. По большому счету, вопрос, как говорится, яйца выеденного  не стоит.

Письмо  подписано руководителями районных отделений партий «Справедливая Россия» и КПРФ.

У них  ежегодно возникают проблемы именно с этим  председателем УИК, да и люди отказываются с ней работать («Куда угодно, только не к Зиновьевой!»).

Этого уже вполне достаточно, чтоб требование было  удовлетворено. Тем более, что  скандалы связаны именно с высокомерием, хамством и финансовой нечистоплотностью председателя УИК. И они  традиционны, ещё ни  одни выборы не прошли без эксцессов на этом участке. Так было и все  прошлые выборы, и в эти. Ну, кому нужен, казалось бы,  такой председатель  УИК?

Любая здравомыслящая ТИК, действительно желающая честных выборов,  ни секунды не задумываясь, удовлетворила бы требование партий и избирателей, особенно учитывая бурлящую общественную атмосферу. Ведь ни одного  аргумента за то, чтоб  непременно она должна возглавлять  УИК нет, против же – десяток.

Так я и думала, идя 5.02.2012 на заседание ТИК, где должны были утверждать состав избирательных комиссий и их председателей.

Впрочем, лукавить не буду, одна причина, по которой  члены ТИК будут биться за кандидатуру Зиновьевой,  всё-таки мне была известна:  она близкая родственница Гагариной Т. и её же  абсолютная копия.

А уж мне ли не знать,  «где закон, а где Гагарина с Суслиным»?

Так что  особой простоты обсуждения вопроса, конечно,  я не ждала, но и факты против  Зиновьевой  были один весомее другого.

Убедить, казалось бы, остальных членов ТИК, что нагнетать ситуацию не стоит,  будет возможно.

Все они вроде бы хорошо знакомые, приличные, здравомыслящие.

Я забыла главное: кто б им позволил тут здраво мыслить?

Кто б их оставил в ТИК, если б они смели вообще мыслить?

Чуровская, в высшей степени холуйская система ТИК – главный инструмент фальсификации выборов.

Тут априори могут быть только «суслины», только спецнабор.

Сразу оговорюсь, здравые вопросы «Зачем, во имя чего идет битва за Зиновьеву?» задавали   два независимых члена ТИК – представители  КПРФ и  СР,  они же и поддерживали меня.

Остальные же – работники администрации, «едросское» болото,   «молча и тупо голосующие», как представляет  их Жириновский. Они и дыхнуть боялись под всевидящим оком «смотрящего» — Зубаревой Н.Н.

После введения её в ТИК  в общем-то на здравом смысле,  совести, законности тут можно было сразу ставить крест. Нет сомнения, что  они будут задушены в самом зародыше в интригах, мышиной возне и крючкотворстве.

Только, ради Бога,  не надо меня обвинять  в резкости или предвзятости.

Кто в конце концов не считает, что именно она всем «нечистым» заправляет: где и как проголосовать,  где и что сказать,  кого и как  оговорить, кому и где какую пакость сделать, кому «свидетелем» в суд идти? Я таких не знаю.

Даже в самой администрации.

Как-то  на суде зам. главы Коноплев, «свидетельствуя» по разнарядке против меня,  так и сказал: «Когда Нина Ивановна пишет про всякие гнусные дела «серой мышки», все в администрации знают, что это она про Зубареву Н.Н. пишет». Только увидев ошалевших  Зубареву и меня и не успевшего спрятать  улыбку судью, он понял, что ляпнул что-то не то, но «что сказано, то сказано».

«Припечатал» он её круто, нарочно не придумаешь. Я простила ему всё, даже роль дежурного свидетеля, за доставленное удовольствие.

-«Надежда Николаевна,  и вы  мои опусы про поганые дела и технологии «серой мышки» тоже  на свой счет принимаете?»- понаслаждалась  ещё чуточку я.

— «Нет, конечно»,  — заалев, как неве-ста, скромно прошептала она.

Она вот такая: тихая, скромная.

Из суда —  в суд, из суда —  в суд, но всё нежно, тихо, «не поднимая глаз». Только от шепоточка её почему-то все  резко вздрагивают.

Вот под этим «нежным»  контролем  и управлением и пошло у нас заседание.  А уж  что там началось – отдельная незабываемая песня, временами вгоняющая в ступор.

Но  давайте по порядку.

Обсуждаем  вопрос финансовой нечистоплотности Зиновьевой. Казалось бы, проще некуда.

Зиновьева в объяснительной сама призналась, что  подделала  подпись члена УИК К-вой в ведомости,  выдав ей мизерную сумму без объяснений, без решения комиссии. В прокуратуре идет следствие по  этому факту. Несколько членов  УИК свидетельствуют, что таких заседаний с обсуждением финансовых вопросов вообще  никогда не было (а они не пропустили ни одной комиссии) Деньгами распоряжалась она одна. Закон нарушен, не поспоришь.

Вдруг слышу невнятное бормотание: «Нина  Ивановна, надо ведь ещё разобраться, зачем она подделала подпись».

И от кого? Председателя Счетной палаты Мочалова.  Охренеть!

— «Андрей Борисович! А что, есть случаи, когда  подделка подписи законна?

И, главное,  что  заставляет вас, не зная еще результатов проверки  прокуратуры, отстаивать тем не менее  кандидатуру Зиновьевой?

Вы ведь  не говорите даже: «Давайте подождем  результатов проверки, пока оставим вопрос открытым».

Вы тащите её в любом случае, даже если  там подлог и присвоение».

Бормоток кончился.

У меня шок до сих пор.

Второй их аргумент  в защиту Зиновьевой —  несколько собранных ею  заявлений с членов УИК, заверяющих, что им-то  по ведомости деньги выданы. Половина из них  заверяет даже, что и  заседания комиссии по финансовым вопросам были. Что брешут, очевидно, так как  один из них (Степанов А.М.)  ранее уже говорил, что Зиновьева самолично решала денежные вопросы.

Но опять слышу робкий бормоток: «Этих-то больше».

И что? В любом случае часть – не вся комиссия.

Что за группа вопреки закону за всех всё решала? Опять не убедительно.

Но тут «великий» Суслин «делает-таки» меня со страшной силой.

Вот что значит юридическое образование!

— Нина Ивановна, а Зиновьева и не должна на комиссии ставить финансовые вопросы. Читайте ст.52 п.3, на которую вы ссылаетесь: «Председатель  распоряжается финансами, он отвечает за них, он отчитывается». Это её право. Ничего она не нарушила.

Опять растерянно охреневаю.

А Суслин заходится от радости,  что «сделал» меня, глазки блестят, головкой крутит.

Так и радовался, пока  я не нашла, где он сблудил. Всего-то строчку пропустил «в соответствии с решением комиссии», «забыл» её прочитать, «не заметил».

«Да что же это такое! — взрываюсь я.

— Председатель  намеренно вводит  в заблуждение членов ТИК! Он жулик! Он превышает свои полномочия. Вот и ищи у вас законность».

-«Я читал эти строчки», — скукоживается уже он, всё пытаясь  не дать мне говорить.

Впрочем, был ли смысл вообще что-либо говорить? Ребята закусили удила. Они и не слышат.

Идут  напролом, бьются насмерть за нечестные выборы.

Так, я указываю на постоянное игнорирование председателем  УИК Зиновьевой ст.65 Закона о выборах, регламентирующую  ведение реестра голосующих на дому.

В качестве  доказательства требую у Суслина предоставить этот  реестр.

Прошу также объяснить, на каком основании Зиновьева  не давала наблюдателю от КПРФ этот  реестр,  то есть нарушала  ст.19 п.8 того же закона.

Моё требование опять привело в замешательство всю «троицу» (Суслин, Гагарина и Зубарева). Уж им ли не знать, что он действительно «лажа»? Писан одной рукой по указанию соцработников, изнасиловавших предварительно пожилых людей своими угрозами и подкупом, а не  дежурными членами УИК, как положено по закону.

А потому в реестре не указываются ни кто сделал вызов, ни его адрес, ни время вызова.

Показать такой реестр членам ТИК – всё равно, что  признать нарушение Зиновьевой закона. У них же цель другая.

Начинают лихорадочно придумывать, как избежать срамоты и не дать реестр.

А пока в голову  ничего не идет, Суслин тупо блудит словами:

— «Нина Ивановна, а вы видели этот реестр?»

— «Видела, видела,  покажи  теперь всем это чудо».

— «Нет,  вы лично его видели?», — заклинило от безнадеги Суслина. Ничего другого не идет ему в голову, несмотря на два «высших».

— «Нина Ивановна, а что особенного, что списки соцзащита составила? Они всегда это делают», — шлепает вдруг по-простецки   Филимонова.

-«Это к кому же я за законностью пришла?  Если  вы, члены ТИК, сами  эти законы не знаете?

Мы о чем сейчас говорим? Что задолбали людей выездные комиссии,  задолбала стариков  бесстыжая соцзащита.

Каждые выборы жалобы (в прокуратуру в том числе), что без вызова приезжают, нарушая конституционные права.

Народ матом  уже кроет приехавших насильников. Гляньте на реестр,  удостоверьтесь в этом и прекратите  беспредел. Это ж  ваша обязанность».

На Суслина жалко смотреть. Ничего  нейдет  в юридическую головушку, а положение позорное. Ему  жалуются, что Зиновьева не давала реестр наблюдателю, а он сам, как последний шкет, зажал этот реестр и не знает как оправдаться. Битва за беззаконие под угрозой проигрыша.

Выручает, конечно,  «смотрящая».

Как всегда, нежно опустив глазки, шепотком практически она выдает «перл»:

«А давайте сначала  проголосуем за предложенный рабочей группой  вариант (то есть утвердить Зиновьеву и К°), а если  предложение не пройдёт,  то посмотрим  реестр и прочие замечания». Охренеть!

Все лицемеры  мира, иудушки головлевы и прочая нечисть рядом с ней отдыхают. Разом всё решила!

Сначала утвердим их,  а потом будем глядеть, что  они натворили.

«Нет, без крысиного яда тут  ничего не решить», — в который раз уже  с тоской подумала я.

И пусть  кто-то посмеет обвинить  меня в экстремизме.

Очень хорошо понимаю  депутата ЗС Гайнинского района, публично назвавшего  членов ТИК «суками». Не у каждого же  выдержка железная.

Система-урод

Да, понимаю я, что дело не в Зубаревой, она и сама – раба.

Вижу и как Суслин ежится-кукожится от своей  роли жалкого холуя. Ведь учился, стремления есть, а смят системой в жвачку.

Что уж про Немытых, Мочалова и других говорить — пикнуть не смеют, не то уволят.

Для  пенсионеров, вроде Филимоновой, ТИК —  вообще второй рынок, место для заработка. Одна мысль —  не потерять бы место. Власть знает,   как прижать каждого. Так комиссии и подбираются.

Предложение КПРФ, СР убрать  такие едросские  ТИКи, сформировать новые, только от партий  — смерть  для власти.

«Пасть порвёт»,  но не позволит.  А это и есть, на мой взгляд,  заговор.

Одно дело  врать, что Путин больше всех  других заинтересован в честных выборах, другое – делать их такими.         Система-урод охраняет себя со страшной силой. Наша ТИК –  Зиновьеву и К°, их самих – краевой избирком. И так снизу до верху.

Звоним в Пермь председателю  крайизбиркома  Сайдаковой:

— «Что происходит?

Почему такая битва за председателя УИК Зиновьеву?

Обе партии  протестуют против её кандидатуры.  Этого мало? Почему её назначают, не дождавшись расследования прокуратуры всех её  финансовых и других нарушений?

Почему ТИК не рассматривает  другие кандидатуры, уважаемых известных в Куеде людей, с высшим образованием и чистой репутацией, хотя заявления они подали  раньше Зиновьевой?

Зиновьева  же и К° вообще «выдвинули» в УИК фактически сами себя. Они и на педсовет-то боятся  выходить. От одной малой группы, куда сами входят, сразу всю компанию  разом  выдвинули.

Ст.12 п. 5 краевого закона о выборах, как вы знаете,  запрещает это, одна кандидатура собранием  может быть выдвинута в УИК. Избрание их вообще нелигитимно.

Вы наведете порядок в Куединской ТИК или нет?»

Два дня  Сайдакова  ищет отмазку  нашему ТИК.  Наконец «рожают». Логика примерно такая:

Ст.12 п.5  ограничивает только партии, прочие избирательные и общественные объединения, а про шлёп-собрания вроде Зиновьевского ничего  в законе нет, а значит,  закон  не запрещает кучке из 5 человек самих себя избирать каждый раз, а ТИКу их утверждать.

Так, стоп! А где здравый смысл? Это же бред.  Но в любом случае никто не обязывает идти на этот бред, ничто не обязывает   вас тащить Зиновьеву любой ценой, вызывая такой  общественный  резонанс (уже вторая газета посвящена скандалу).

Почему других-то кандидатов игнорируете, объяснитесь?

Какая Сайдакова ответит на этот  и остальные вопросы? Урод-система в таких случаях просто игнорирует. А и ответит, как плюнет.

Так, на жалобу,  что в здании Куединского ТИК агитационный материал развешен, та же Сайдакова такую хрень пишет,  что стыдно повторять: «По словам Суслина,  это «Уголок избирателя».

И это председатель краевого  избиркома шлёпает!

По мне  так это всё равно,  что: «Отвали! Чё пристала?»

Урод-система  непобедима. Она не  доказывает, не дискутирует, не объясняет.

Берет нахрапом. Её не справить, её можно только снести.

Весь год  бурлила, к примеру,  Куеда, обсуждая воровство в управлении образования.

400 пострадавших, по всему району. Только-только 5 лет условно  получила бухгалтер ММЦ, теперь  двое из бухгалтерии  на 3 года общего режима осуждены. Осуждены два заведующих детсадами. Но ни главбух (именно её родственницы осуждены), ни начальник управления ответственности не несут.

Работники образования только об этом и говорят. На любые нравоучения Горбунова  первая реакция: «Кто бы говорил…»

Финансовые вопросы в управлении всегда были  сплошной тайной. Всё скользко,  непрозрачно, лживо  (сегодня одна трактовка, завтра – другая). Теперь же любая финансовая проблема напрямую  связывается с воровством. А проблем этих всё больше.

Казалось бы,  очевидно: не имеет право  человек больше возглавлять управление. Да как бы не так!

Его премируют, его повышают в должности.

Не понимают даже сторонние, в «Куединский вестник» шлют СМС – «Как так?» Учителя в шоке!

— За хорошие результаты ЕГЭ!  — огрызается глава района.

— А вот это, извините, не его заслуга.  Учителя надо премировать. Коллектив КСШ №1  второй год  гремит  на весь край по результатам ЕГЭ.

Министр образования  на совещании в Перми  специально ищет  директора КСШ № 1, чтоб познакомиться с ней, школу ставят в пример другим. Наше начальство захлебывается от гордости на всех совещаниях будто они лично  эти результаты   сделали, премируют себя.

И только коллектив КСШ № 1 оба года за эти результаты не получил ни-че-го!

Ни копейки!

Вот такая вот «стимулирующая» система оплаты труда, такие вот порядки.  Пропади она пропадом.

И докричаться до кого-то в этой урод-системе практически невозможно. Мы никому не нужны. В РУО  заняты совсем другим.  Порядок наводить некому, а поэтому  практически все учителя КСШ № 1 подписались под следующим письмом:

Уважаемые министр

образования края и глава

района!

Мы,  работники образо-вания Куединского района,  недоумеваем по поводу  назначения начальником  управления  муниципальными учреждениями района Горбу-нова А.И.

Постоянно в управлении образования различными проверками вскрываются факты финансовых махинаций и хищений бюджетных средств, теряются миллионы рублей. В  ММЦ,  где работал  Алексей Иванович, Контрольно-счетная палата  вскрыла массу грубейших нарушений  в использовании бюджетных средств  и  многочисленные факты присвоений. В 2012  году снова осуждены на 3 года лишения свободы заместитель главного бухгалтера и рядовой бух-галтер управления обра-зования, что вызывает большой общественный резо-нанс.

Многие  категорически не верят в непричастность  к этому Алексея Ивановича. Неспособность же его навести порядок во вверенном  ему  учреждении  бесспорна.

Повышение его по службе и премирование  именно в тот момент, когда  население   возбуждено  допросами сотен людей  со всего района, производимыми при расследовании уголовного дела  в управлении обра-зования, считаем аморальным.  Ситуация усугубляется тем, что параллельно  идет закрытие   школ, например, запланировано в ближайшее время закрытие основных образовательных школ  в с. Аряж и д. Узяр.

Мы выражаем недоверие Горбунову Алексею Ива-новичу и требуем его  смещения с занимаемой должности.

«Начальники у нас как камни, не сдвинешь» — говорит Жванецкий, но жизнь меняется. Народ  всё громче заявляет: «Не будем больше терпеть!»

Меняться бы власти срочно надо.  Слышать людей, диалог вести, искать  точки соприкосновения.  Не испытывать  без конца терпение.

Нет, урод-система не слышит, всё жмёт. Опять ложью и силой взять хочет. Нагоняет «своих» на площади.

Им есть что терять.  А  нам?

Мне  всегда  было интересно: кто стоит на Поклонной горе?

Я своих земляков примеряла:  кто туда без проплаты, в душевном порыве  рванул бы, как я, к примеру, на Болотную?

«Нам есть  что терять» — главный лозунг Поклонной.

Ну, с таким плакатом Макарова я вижу  (если  нефтяные качалки у Губан действительно его). Соучредителей ООО «Куеда-нефть» рядом вижу. Прикормленных глав вижу, вроде земплягашского Мальцева,  кто леском шуршит и прочим,   вижу.

Этого особенно.

Как картинку одну летнюю: дождь, ливень.

После Земского собрания стоим  у администрации, выжидаем, когда дождь утихнет. Из машины выскакивает  Мальцев и с двумя  корзинами рыжиков в вытянутых руках вприпрыжку несётся в администрацию.

«Ой,  что ж вы делаете? – громко ёрничаю я.- Завалили Макарова грибами, то ты, то Клабуков. Не переварить ему ведь, пожалейте».

Под хохот мужиков вскакивает в открытую мною дверь, через пару минут с пустыми корзинами – обратно.

— «Управился? Молодец! Беги, еще собирай», – подковыриваю я опять под общий хохот. Этого я на Поклонной  даже с бригадой лесорубов вижу. Этот за родную вороватую власть всех подчиненных замордует с искренним  душевным порывом.

И Гобунову П.С.,  уверена,  там место. Наш Алексей Иванович с автобусом  директоров школ там очень естественен, на мой взгляд.

Так их  и вижу с Шалыгиной, держащих  растяжку: « Уже своё не отдадим!»

Своих же коллег,  простых работяг, безработных, то есть  практически  весь остальной район – там я не вижу.

Замордованных или проплаченных –  да. Даже знаю их.

На днях  звонок  из Узяра : «Нина Ивановна, простите меня, презирайте меня, но поймите. Скажу вам честно: я разносила агитки  «Единой России». Ненавижу её, никогда не голосовала за неё и не буду, но бумажки её разносила. Для меня её 3 тыс. – позарез, такая в семье ситуация.  Мы раздавлены этой властью и уничтожены.  Закрыли больницу, теперь школу закрывают, работы нет. Мы никому не нужны.

Мы просто размазаны, втоптаны в землю этой властью.  Мне и этот заработок – счастье. А что делать?»

За хорошие деньги эта несчастная женщина померзнет и на пропутинском  митинге.

А по воле  сердца стоящих под лозунгом  «Нам есть что терять»  земляков не могу представить, хоть убейте.

Потому что слышу  их  каждый день.

На днях в Аряже случайно проездом оказалась, не зная даже, что школу их закрывают.

В магазинчике  меня узнали. Что там началось! Стихийный митинг! Клянут власть  на чём свет стоит:

— Скоро и мы как Дубовая Гора будем: один дом жилой, десять брошенных. Там  и жить-то теперь страшно, а какая красота была,  школа чистая, вылизанная.

Теперь за нас взялись.

-Школу закрывают. Лицензирование, мол, не пройдём.  (Спортзала нет).

А что, Горбунов, Макаров не знали, что лицензирование будет?

Что ж не готовились? Разве не в этом их работа?

Что спортзал не пристраивали? Закрывать-то  любой осёл сможет.

— Воруют миллионами, до нас ли им?

— Весь район  растащили да уничтожили.

Никому мы не нужны.

Не пойдем голосовать  ни один! Так и знайте!

— Ты что, с ума сошел? Им только того и надо! Против Путина надо всем до одного голосовать.

Пусть хоть что-то поймёт, да за скотину нас не держит.

Да, этим терять нечего. И болтовнёй их уже не обманешь.

Отучила  нас власть  верить ей.

Я вот слушаю вчера  Путина: «Надо увеличивать  число дошкольных  мест через организацию частных и негосударственных детских садов. Для этого, если надо, пересмотрим санитарные нормы».

И взрываюсь от негодования.

Сколько школ, детсадов из-за  этих норм закрыли, обрекая сёла на вымирание! Сколько из-за этих норм закрыли ФАПов, обрекая  иногда людей на смерть. Здоровьем  детей, безопасностью будто бы озабочены сильно были.

А ради частных и на санитарные нормы и на  безопасность детей, оказывается,  можно плюнуть?

Как я ненавижу лицемерие этой власти!

И как давно  я не верю в её добрые помыслы.

Как не верю и в смысл выборов. Протащит урод-система своего без сомнения, и процент даст заранее запланированный.

Но есть утешительные изменения.

Недавно знакомая (путинка до мозга костей) потрясла: «Буду голосовать только не за Путина. Не дай Бог ему 70% и более  слепят, снова национальным героем себя почувствует. А я хочу, чтоб понял: то, во  что мой район превращается, я не одобряю.  Недовольство  людей он должен  почувствовать».

Ну, что ж. Не всё так безнадежно. Если б не заговор   тех, кому «есть что терять». Эти и 120% сделают.

 

Независимая газета «Свой взгляд» №33 от 15 февраля 2012 г.Издатель  и редактор газеты Н.И. Корионова 617700, п. Куеда, ул. Ленина, д.14 Тел. 3-38-41 Тираж 990 экз. Отпечатано  в ООО ИД «Чернушинская типография», г. Чернушка,  Аэропорт

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.