Еще никто не заполнял бюллетень под дулом автомата

В пермском крайкоме КПРФ прошло заседание, посвященное предстоящим президентским выборам. На нем присутствовали депутат ГосДумы от КПРФ Олег Куликов, а также член Центризбиркома Евгений Колюшин. У коммунистов было много вопросов. На встречу пришли члены избиркомов, которые на прошлых выборах столкнулись с многочисленными нарушениями в работе комиссий. Олег Куликов,депутат Госдумы: -Не все наши наблюдатели могут активно бороться и отстаивать свой результат. Часто не могут протестовать там, где находится их руководство, администрация, наше население тоже не очень хорошо знает свои права. Очень трудно бороться с «единороссами», а их большинство в комиссии. Например, в краевой избирательной комиссии 12 человек, 11 из них имеют одну точку зрения и проводят любые решения. Примерно такая же ситуация по всем другим комиссиям, 40 процентов их состава – из «Единой России», а другие 40-к — аффилированные с «Единой Россией». Они получают финансовую поддержку или какие-то другие преференции от власти. Евгений Колюшин, член Центризбиркома: -Партия власти использует все возможности. Мы считаем, что несамостоятельность комиссий подрывает доверие к выборам. Компартия вышла с предложением, чтобы в руководстве избиркомов были представители от разных партий. Но нарушения ведь начинаются гораздо раньше. Главное – это то, что у одного из кандидатов есть доступ к средствам массовой информации. Таким образом, оказывается давление на избирателей. Хотя случаев, когда человек заполнял бюллетень под дулом автомата, нет. Про прошлые выборы президент Медведев сказал, что это были самые честные выборы за весь постсоветский период. Я понимаю это заявление таким образом, что он признает наличие нарушений, но на них уже была совсем другая реакция общества, особенно в больших городах, а в маленьких пока дремотное состояние. Те же веб-камеры –это не панацея, техника по разному может использоваться, мы приветствуем их установку, а что получится в реальности — не знаем. По мнению Олега Куликова, даже использование административного ресурса не гарантирует главному кандидату успех на выборах. Все изменилось. И прошлые выборы стали для коммунистов удачными: -В 11 крупных регионах победили коммунисты, даже в студенческом общежитии МГУ, несмотря на то, что туда привезли пятьсот человек с открепительными талонами. Процесс пробуждения гражданского общества идет постепенно, но его уже не остановить. Стихийные митинги –это уже не административный ресурс. Это были не маргиналы, людей не подвозили за деньги. Но должны последовать изменения в законодательстве, потому права наблюдателей и членов комиссии не защищены. В ЦИК происходит то же самое. Евгений Колюшин –единственный, кто там защищает чистоту выборов. И все-таки, многих волнует уже не вопрос, кто победит, а что будет после 4 марта. По словам Олега Куликова, КПРФ, как всегда, будет вести параллельный подсчет голосов, в случае существенного расхождения результатов с ЦИК, коммунисты обратятся в суд. На честные выборы не стоит надеяться, и изменить ничего не возможно, — считает пермский юрист Алексей Черных, который неоднократно участвовал в кампаниях. Алексей Черных, бывший кандидат в ЗС от округа №7 -13 млрд рублей на веб-камеры, столько же стоят и сами выборы. Эти деньги уйдут в песок, это просто инструмент для того, чтобы отвлечь общество. А заберут эти средства у нас с вами, небогатых слоев общества. Я уверен, что в первом туре все будет решено. Единственное, что люди, которые будут это делать – могут действовать грубо, и тогда попадутся на различного рода манипуляциях. Если это произойдет, то можно судиться, но в Европе, — судиться в России бесполезно.

НеСекретно, Пермь

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Отзывы

Иван Воронцов 18-02-2012, 22:16

Развязка произойдёт ровно через две недели. И эти две недели будут чрезвычайно жесткими. Хотя, наблюдая за поведением кандидатов, многое становится уже ясным. Вот небольшая подборка высказываний с московского сайта КПРФ.
18 02 12Александр Халдей
Максим, мы живём в стране, где с 60-тых годов интеллигенция занята антисоветской пропагандой. А в 80-тых в руководстве партии и большой части населения назрел молчаливый консенсус по вопросу слива СССР и социализма и приватизации госсобственности. И многие из нас в то время это поддерживали, видя в этом спасение. Как мы были глупы, поняли только сейчас. Во всяком случае я поддерживал Горбачёва до той поры, пока он не стал душить кооперативное движение и разваливать плановую систему. А потом я и вовсе в нём разочаровался. Но до 1993-го года я поддерживал Ельцина. Отшатнулся после приватизации — даже Гайдара пытался понять и оправадять. И я забалуждался вместе со многими, каюсь, но мне понятно, какие руины представляет сейчас наше общество. Что творится в головах людей, сколько там мусора. Их столько лет разлагали и травили. И если в этом и есть вина Зюганова, то ничуть не больше, чем любого другого гражданина. А во многом эта вина и меньше, ибо пока мы страдали либеральными иллюзиями, он оставался коммунистом. А досталось ему то, что досталось. Я Вам болше скажу — качество коммунистических рядов ещё хуже, чем кажется. И то, что мы вмидим — это огромный успех мобилизационной работы партии в таких условиях. Но Зюганов не волшебник. Сохранить паратию в пору таких невиданных наездов на неё — это не у каждого получится. Встаньте мысленно на его место — и Вы пойиёте, что есть предел возможного у любого лидера.
***
Константин Полоцкий
Посмотрите вокруг себя, уберите всё, что произведено за пределами России, и вы увидите, что дала партия путлера.А ведь в советское время и убирать то ничего не пришлось. Вот о ком вы печётесь в своих мыслях. Чушь всякую разносите. Сейчас нужно не обсуждать КПРФ, а наоборот, людей ставить на правильный путь!!!На выбор между нищетой и правдой! Бабушка всю жизнь проработала в колхозе дояркой, три раза в день вручную доила коров, а пеньсию ей назначил путлер 5000 в месяц. 2 тысячи за газ, 500 за свет, 2000 на лекарства.В остатке….шишь.Вот она забота.
***
Александр Заволокин
Ивашов как всегда ошибается или намеренно пугает революцией. Он есть проект Кремля в нынешних условиях. Порассуждаем. Он на самом деле пугает революцией и возможной гражданской войной. Революцию он рассматривает как исключительно попытку, а не как решение нынешней ситуации. У коммунистов такого нет — революция как попытка решить проблему. У коммунистов — четкая цель — социализм, а как к нему придти вопрос открыт. Революционная ситуация не назрела, но она уже в почке и набухла. И задача Ивашова — не дать ей распуститься.
***
Eлена Терентьева
У этой катастрофы есть имя. Говорю это не «для красного словца». Догадывалась и раньше, но после того, как посмотрела ролики про путина, которые предлагает Стас Кожов (я посмотрела их у него на стене — извинения — по-другому не получалось, правда, под совершенно дурацким названием — «письма счастья») — все стало «на свои места». Россию уничтожают, намеренно, по плану. Народ не «вымирает», его целенаправленно убивают. Как в известном фильме — «Скрипач не нужен». Россия не нужна. Только, бога ради, не считайте, что на меня вдруг паранойя «напала».
***
Света Карасева
Миша, поведение Зюганова говорит о том,что нам по барабану победит-ли Путин.Он победит,но это не победа,это поражение,которое началось.

Оставьте отзыв

Вы должны войти для отправки комментария.
Айтакова К.А.
YouTube
ВК
ВК
Апрель 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930