Федеральный суд в Вашингтоне заблокировал постановление правительства США, предписывающее табачным компаниям размещать на пачках сигарет графические изображения, которые показывают негативные последствия от курения.

По мнению суда, появившееся в июне 2011 года требование печатать устрашающие изображения на сигаретных пачках противоречит поправке к Конституции США, гарантирующей свободу слова.

Суд согласился с доводами табачных компаний, которые считали, что в отличие от размещенных на пачках надписей с фактической информацией о вреде курения, изображения апеллируют не к разуму, а к человеческим эмоциям.

Судья также отметил, что правительство располагает другими возможностями, позволяющими бороться с курением, среди которых, в частности, увеличение налогов на сигареты, проведение антитабачных рекламных компаний и профилактика курения среди несовершеннолетних.

Эта проблема актуальна и для России. В июне прошлого года Совет по здравоохранению ЕврАзЭС утвердил 12 устрашающих картинок и надписей, которые будут печататься на пачках сигарет. Если новый регламент будет ратифицирован, то табачные компании должны будут помещать на обеих сторонах пачки фотографии полуразложившихся легких, пораженной гангреной ступни и синего младенца.

Противники нововведений указывают, что покупателей легального товара хотят заставить смотреть на изображения, которые не просто могут нанести травму их психике, а прямо ориентированы на это. Люди, страдающие от никотиновой зависимости, зачастую расценивают это, как вмешательство в личную жизнь. Все чаще приходится слышать обеспокоенные голоса тех, кто не без оснований связывает усиливающееся в последние годы в России и на Западе вторжение в частную жизнь (когда государство стремится регулировать даже привычки человека) с тоталитарными практиками недавнего прошлого. Например, первая государственная кампания по борьбе с курением была организована в нацистской Германии.

Сомнения высказываются и по поводу эффективности антитабачных картинок. Кроме того, высказывается мнение, что нездоровые привычки – это следствие социального нездоровья нашего общества.

Согласны ли вы с теми, кто утверждает, что такие методы наносят травму психике и их следует запретить? Есть ли другие возможности, позволяющие бороться с курением? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/»Новости Федерации» обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов:

Что касается решения вашингтонского суда, то здесь, на мой взгляд, все очень просто: юристы американского правительства проиграли юристам табачных монополий США. Естественно, у последних хватает средств, чтоб нанимать таких специалистов, которые будут обеспечивать выгодные им решения.

Если же обращаться к ситуации в России, то в последнее время наша страна занимает чуть ли не первое место в мире по количеству курильщиков, в особенности среди детей и подростков. И в такой ситуации яркие изображения на пачках сигарет органов, пораженных курением, были бы вполне оправданной мерой. Если речь идет о реальной угрозе здоровью граждан, допустимы и такие методы, которые предусматривают определенное устрашение. Кстати, никто же не предлагает запретить у нас значительную часть сегодняшнего российского телевещания, наполненную сценами зла и насилия, фильмами ужасов и т.д. Убежден, что если размещение на сигаретах устрашающих изображений заставит бросить курить даже небольшое количество наших людей, такая мера уже имеет полное право на существование.

В России также необходимо поднять цены на табачную продукцию – прежде всего для того, чтобы сделать ее малодоступной для подрастающего поколения. Нужно наконец ввести запрет на курение в школах, в общественных местах, предусмотреть жесткие штрафные санкции на продажу табака несовершеннолетним. И, конечно, не обойтись без активной пропаганды здорового образа жизни и запрета на скрытую рекламу курения, которая содержится в многочисленных современных телесериалах и прочих популярных телепроектах.

© 1999-2009 «REGIONS.RU/Новости Федерации».

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.