7 марта губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал закон, запрещающий пропаганду несовершеннолетним идеи, что гомосексуализм и педофилия нормальны. В ответ на это лидер гей-движения России Николай Алексеев подал иск в суд на автора закона Виталия Милонова о защите чести и достоинства.

Между тем спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко еще ранее заявляла, что подобный закон может быть принят на федеральный уровень.

Напомним, законы о запрете пропаганды гомосексуализма уже действуют в Рязанской и Архангельской областях. Схожий законопроект уже принят в двух чтениях Костромской областной Думой.

Необходимо отметить, что на протяжении последних десятилетий России (как и другим странам) пытаются навязать «новую мораль», — в частности, внушить мысль, что нет ничего дурного в гомосексуализме, и что, напротив, дурны все учения (то есть, в частности, все традиционные религии), которые его осуждают. Эту «новую мораль» активно лоббируют многие международные организации.

Ее поборники добились серьезных успехов, в том числе на международном уровне. В частности, в международное право активно вводятся понятия «сексуальной ориентации» (уравнивающее извращения с нормальными отношениями полов) и «сексуальные меньшинства» (приравнивающее гомосексуалистов к расовым, национальным и религиозным меньшинствам).

В свою очередь уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К.Долгов выступил на 19-й сессии Совета ООН по правам человека в ходе дискуссии о защите прав гомосексуалистов, где, в частности, заявил, что «в России всем гражданам, независимо от пола, расы, религиозных и иных убеждений, конституционно гарантируется правовая защита со стороны государства». Он также подчеркнул, что «важным элементом беспристрастного подхода, направленного на сохранение общественной стабильности, является уважение мнения большинства, а также культурных и нравственных устоев, сложившихся в течение веков». Долгов убежден, что «не следует создавать особый правовой режим для неких избранных групп; это относится и к вопросам легализации однополых браков и усыновления».

Отметим, что в России по отношению к гомосексуальному поведению наблюдается редкостное единодушие: его называют среди самых неприемлемых деяний около 80% населения.

Как вы относитесь к принятию такого закона в регионах? Разделяете ли вы мнение Матвиенко о возможном принятии подобного документа на федеральном уровне? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/»Новости Федерации» обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов:

Считаю, что закон, направленный на борьбу с пропагандой гомосексуализма и педофилии, в том числе в СМИ, необходимо принять на федеральном уровне. И здесь я не боюсь показаться несовременным или антидемократичным. Опыт принятия аналогичных законов в ряде российских регионов показывает, что граждане приветствуют подобную меру. Мы видим, сколько преступлений совершается у нас сегодня на почве педофилии и гомосексуализма.

Убежден, что никакого ущемления прав и свобод человека, никакой попытки цензуры такой закон в себе не несет. Меры по борьбе с пропагандой этих явлений направлены на защиту всех нормальных людей. И прежде всего на защиту нашего молодого поколения от той информации, которая может нанести серьезный вред его морально-психологическому состоянию.

© 1999-2009 «REGIONS.RU/Новости Федерации».

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.