Депутат-единоросс Евгений Федоров предложил отложить вступление в силу закона о прямых выборах российских губернаторов до следующих президентских выборов.
«Бабушка голосовала за президента, рассчитывая, что он может приструнить губернатора», — говорит Федоров, как никто другой, понимающий чаяния простых людей.
Забота державника о «малых сих», конечно, умиляет. Равно как и трогательная забывчивость господина Федорова: ведь в 2004 году полномочия избранного президента были изменены — правда, в сторону усиления. Тогда были отменены прямые выборы глав регионов и введена ныне существующая схема.
После массовых выступлений в декабре 2011 года Дмитрий Медведев предложил пакет законопроектов по «демократизации». Но после победы Владимира Путина в первом туре выборов (чистота которых вызывает определенные сомнения, но отменить их результаты уже не получится) во власти усилились позиции сторонников жесткой линии, «хардлайнеров», по выражению политолога Салина. «Хардлайнеры» считают, что власть не должна идти на какие-либо уступки, к числу которых относится и возвращение всенародных выборов глав регионов.
Подоплека выступления Федорова ясна как день — налицо попытка мягко, без лишнего экстремизма, завернуть неудобный для партии власти законопроект, считает Олег Куликов, депутат Госдумы от КПРФ:
«Единая Россия» боится в случае принятия этого закона потерять контроль над рядом регионов. При свободных выборах единороссов ожидают сюрпризы. Выборы в декабре показали, что более чем в половине регионов «ЕдРо» не набрало 50 процентов».
Куликов отмечает, что аргументация Федорова беспочвенна, поскольку конституционная норма не меняется. Формально, напомним, президент не назначает губернаторов, а всего лишь рекомендует их кандидатуры. И депутаты формально могут их отклонить.
«Этот законопроект — результат того, что граждане вытребовали себе, когда вышли в декабре на улицы», — напоминает депутат.
«Я думаю, это не последнее изменение важных законов, — считает Куликов. — Грядет и избрание членов Совета Федерации: в 1993-м Совфед избирался прямым голосованием. И если это верхняя палата парламента, она должна быть не назначаема. Для нашей страны выгодна демократизация. Загнать общественное мнение обратно в 2004 год не удастся».
Материал подготовили: Владимир Титов, Мария Пономарева