Российские СМИ сообщили, что глава Минобороны Анатолий Сердюков попросил не переназначать его после инаугурации избранного президента Владимира Путина. «РБК daily» пишет, что у Сердюкова были все шансы быть переназначенным, но министр обороны не хочет далее командовать армией. «Он сильно устал от всей этой военной вакханалии, бесконечной реформы, неуважения личного состава и попросил перевода в более спокойное местечко, — рассказал высокопоставленный источник в Минобороны. — Сейчас ему активно подыскивают новую должность».

По данным источника, Сердюкова проводят со всеми почестями как человека, придавшего новый облик Российской армии. «Похвала президента Дмитрия Медведева на последней коллегии и отсутствие критики из уст премьер-министра Владимира Путина явно свидетельствуют об этом», — отметил источник в Минобороны.

Впрочем, впоследствии в Министерстве обороны РФ опровергли эту информацию и напомнили, что решение о переназначении или замене министра обороны и его заместителей является исключительной прерогативой Верховного Главнокомандующего.

Напомним, Сердюков является гражданским министром обороны. Это служит постоянным источником упреков в его адрес. В то же время ряд экспертов считают это, напротив, положительным моментом.

Как вы оцениваете работу Сердюкова на посту министра обороны? Нравится ли вам новый облик Российской армии? Должен ли министр обороны быть гражданским или военным человеком? С такими вопросами REGIONS.RU/»Новости Федерации» обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов:

Как и вся наша фракция, я считаю, что имя Сердюкова будет вписано черной строкой в историю нашей армии. Он стал одним из тех, кто последовательно разрушал российские вооруженные сил, принизил до нуля статус офицера, защитника Родины, фактически уничтожил гособоронзаказ. Оказалась разрушена система военного образования: вместо 65-ти академий и военных училищ остались лишь 10 или 11 учебных центров, деградировала система генштабовского образования. До сих пор не существует военной доктрины, которая должна подкреплять и обосновывать направления военной реформы. Создается впечатление, что министр обороны выполнял задание Пентагона по разрушению обороноспособности России. Думаю, что последствия сердюковщины нам придется исправлять еще очень долго.

Во многом нынешняя российская армия держится сегодня за счет того военного наследия, в том числе в области ВПК, которое досталось ей от Советского Союза. Если бы у нас не было созданного в советские времена ракетно-ядерного щита, страна давно могла бы утратить свою независимость и разделить участь Афганистана, Ирака и Ливии.

Министр обороны может являться и гражданским лицом, но при этом он обязан обладать высочайшими профессиональными, морально-нравственными и государственными качествами, чего у Сердюкова совсем не наблюдалось. Как известно, в советский период военное ведомство одно время возглавлял Дмитрий Устинов, который не был профессиональным военным. Но он пришел на этот пост из оборонной промышленности, хорошо знал задачи и проблемы армии и ВПК, был патриотом и работал на свою страну. Когда же армией приходит руководить человек из мебельного бизнеса, ничего хорошего для ее развития это не сулит.

© 1999-2009 «REGIONS.RU/Новости Федерации».

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.